临时公约予以书面承诺。张某某所在的朗怡居小区于2004年6成立业主委员会之后至今尚未与新世界物业公司就物业管理服务达成新的协议，故该《业主公约》中 收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，张某某的证据材料 ...

等移交给安信公司”。佛山市物价局在2000年11月10日作出佛价(2000)X号《关于华远西商住小区物业管理服务收费标准的批复》，规定华远西商住小区住宅 判决在认定事实方面有误。1、原审判决认定《代收综合服务管理费协议书》为《物业管理委托合同》是错误的。第一、物业管理应当是指业主组成业主委员会对其物业 ...

公司。住所地：汕头市龙湖区X村南X幢楼下。 法定代表人：卢某某，经理。 委托代理人：郭江波，汕头市法律服务所法律工作者。 被告：汕头市紫云庄东信小区业主 称：2001年12月31日，原告与被告签订物业管理委托合同，约定被告将紫云庄住宅小区物业委托原告实行物业管理，委托管理期限为四年，自2002年1月1 ...

主体。据此请求：撤销一审判决；改判上诉人按照0.77元/平方米的标准向被上诉人支付物业管理费，驳回被上诉人要求从逾期之日起按每日5‰的标准支付滞纳金的请求，驳回 业主；13、2005年8月28日顺景雅苑小区业主委员会与广州东华物业管理有限公司签订的《顺景雅苑物业管理委托合同》，以证明卢某甲、卢某乙不 ...

请求：据此请求：撤销一审判决，改判上诉人按照0.77元/平方米的标准向被上诉人支付物业管理费，驳回被上诉人要求从逾期之日起按每日5‰的标准支付滞纳金的请求，驳回 ；13、2005年8月28日顺景雅苑小区业主委员会与广州东华物业管理有限公司签订的《顺景雅苑物业管理委托合同》，以证明李某、蔡某不承认广东 ...

。据此请求：撤销一审判决；改判上诉人按照0.77元/平方米的标准向被上诉人支付物业管理费，驳回被上诉人要求从逾期之日起按每日5‰的标准支付滞纳金的请求，驳回 业主；13、2005年8月28日顺景雅苑小区业主委员会与广州东华物业管理有限公司签订的《顺景雅苑物业管理委托合同》，以证明王某不承认广东珠江物业 ...

公寓管理委员会成立的审批表；鸿基公寓管理委员会与原告康卓公司签订的物业管理委托合同及原、被告间签订的物业服务合同证明该业主委员会成立合法，原、被告间 问题没有证明力；业主委员会应是业主大会的执行机构，它对因小区物业产生的问题有权力进行管理，但是，原告要求业主委员会研究、解决欠费问题不应认定诉讼时效中断 ...

的业主，2010年6月6日，某公司与银港水晶城业主委员会签订了《银港水晶城小区物业管理服务合同》，银港水晶城业主委员会委托某公司对银港水晶城小区的 2010年12月23日，某公司向银港水晶城业主委员会发送了《关于请协助催缴物业服务费的函》，银港水晶城业主委员会于2010年12月25日回函，表示愿意配合 ...

（盖章）之日起算;合同期内，如小区物业管理委员会正式成立，并与之选定的物业管理公司签订新的物业管理委托合同，则本合同自行终止。2005年5月，海淀区 判决，上诉至本院。李XX的上诉理由为：原审判决查明事实与实际不符，强调XX物业北京分公司的权利，忽视李XX个人的权利。要求二审法院在查明事实基础上，撤销 ...

。原审判决：甲某于某判决生效后七日内给付A公司二○○五年度至二○○八年度物业管理费人民币九千三百一十五元，并支付滞纳金人民币一千一百一十五元； 证据。上述事实，有双方当事人的陈述、北京市内销商品房预售契约、该小区房屋管理公约、承某、该小区物业管理委托合同、C公司与A公司签订的协议书、D区物业管理委员会 ...