律师。 被上诉人(原审被告)马来西亚恩纳社工程系统私人股份有限公司。 法定代表人不详。 上诉人吴某某、峰水(上海)水处理设备有限公司(原金水(上海)水处理设备有限公司，以下简称 的陈述来看，所涉项目最终并未成功，据此，应认定吴某某作为居间人尚未促成所涉项目合同的成立，由此也就不存在总投额的产生，因此， ...

人民币22,000元。6月16日，被告与案外人签订一份《上海市房地产买卖合同》，并办理了房地产权证，产权人为被告及其丈夫李某某。后被告支付了佣金 。审理中，原告表示放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同 ...

法院，要求被告向原告支付违约金人民币（下同）29,000元。 被告陈x辩称，原告当时居间未成，2008年10月被告与卖方在原告处就买卖房屋事宜协商不成，当时原告将 购买黄x（卖方）所有的x房屋；购买总价款145万元；本合同自买方签署起生效，至居间人完成委托事项时止，但自买方签署后72小时内（至2008 ...

终结。 原告上海××房地产经纪有限公司诉称，2008年3月1日，被告经原告居间介绍与案外人陈××等就上海市浦东区××房屋（以下简称××房屋）签订了《上海市房地产 缴款书、发票、陈××的信函及庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，××房屋的产权为陈 ...

杨××名下位于本市××室房屋（以下简称××房屋），协议约定，买卖双方应于签订买卖合同后各自支付原告成交价的1％作为中介费。同年6月24日，被告与杨 元。 以上事实，有房地产买卖居间协议、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记册及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照 ...

约定了三方的权利义务，并同时约定委托人违约的，应当给予居间人在本合同中应当获得的佣金作为违约金。合同签订后，被告并未按照约定在规定的期限内支付首付款 还约定：“委托人双方有下列情形之一的，应承担违约责任：a、无正当理由擅自解除合同的；……。” 另查明,被告支付案外人王某定金6,000元。之后，被告与案 ...

权利人，也没有房屋权利人授权同意其出租的有效凭证，故被告马某无权与其签订租赁合同。因被告上海某房地产经纪事务所未如实提供房屋权属等重要情况，被告马某已 笔录、庭审笔录予以证实。 本院认为：居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。被告上海某房地产经纪事务所作为居间人，在接受原告委托后，应当将推荐 ...

合同中，约定房价成交金额为130万元，而佣金金额为8,000元，签订买卖合同当日支付一半、过户当日支付一半。实际履行时，被告和案外人并未按上述协议 双方当事人在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同 ...

，请求判令被告支付违约金25,600元，若上述诉请不能得到法院支持，请求被告支付居间活动中产生的必要费用12,800元。 被告李A辩称，原、被告之间所签订的 条款对被告进行特别告知，故该条款应认定为无效。且根据法律规定，居间人在未促成合同成立的情况下，不得要求支付报酬，现原告主张的违约金属于变相的收取 ...

给付。3、《中华人民共和国合同法》第425条第二款明确规定：居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由上诉人河南富昌建设工程某限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜芳 审判员 ...