广泛性损伤致死。12、伤残检验报告结论：伤者王某勇的伤情参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》为十级伤残。13、被告人毕某于2000年11月7、9日 杀人罪，所提上诉、辩护意见不实，不予采信。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

社医(2004)X号《江西省职工工伤保险待遇及享受程序》第五条规定“……伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，按当地最低工资标准支付……”，对于同一项目，同一 意见为同意补办认定工伤。2004年12月24日，经赣州市劳动鉴定委员会鉴定，上诉人伤残程度为四级伤残，并发给《职工因工（公）与职业病致残程度 ...

提交了以下证据，在庭审中被告武冈市建筑工程公司进行了质证。 1、职工工伤与职业病致残等级证书，欲证明原告于1998年9月12日因工负伤、伤残部位为 或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 《 ...

劳动能力鉴定结论书》，载明：依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）标准，邹某被评定为伤残九级。2010年10月25日，某某公司、 判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对 ...

，上诉人表示反对，并提出没有经过质证就进入重新鉴定程序是错误的。并且上诉人是雇员受害赔偿，比照工伤鉴定是正确的。3、原审认定事实错误。上诉人 鉴定意见书：因委托案由系生命权、健康权、身体权纠纷，我中心采纳《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定，如要求按照道路交通事故受伤人员伤残评定标准 ...

交通事故受伤人员伤残评定》而不应适用《劳动能力鉴定，职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）标准。（四）、中华人民共和国国家标准x-2002《道路 适用法律是否正确的问题。首先就被上诉人吴某诉请的4100元鉴定费是否违反法定程序的问题。上诉人怀化市第某人民医院上诉称：该项诉讼请求超过了法定举证 ...

定残适用GB/x-X号文件错误，不应当适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的鉴定标准，本院认为，本案系城市公交运输合同纠纷，被告在履行合同 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2243元，因适用简易程序减半收取1121.5元，由被告某某负担。 上诉人某某不服判决，向本院上诉称 ...

工伤字（2009）X号《关于黄某乙同志因工负伤认定书》、《南宁市职工工伤与职业病劳动能力鉴定表》证实，予以确认。综合全某的证据，并未能反映黄某乙2009年 年9月13日）之前，不是在一审庭审结束后新发现的证据，即不属于二审程序中新的证据，故本院不予采纳。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明 ...

第X号鉴定书的意见的说明意见载明：“按照GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准附录B1.j.14款【身体各部位骨折愈合后无功能障碍】，可以 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人刘某×、赵某×、刘某×、赵某的上诉理由均不能成立 ...

级伤残，马某甲支付鉴定费674元。薛店幼儿园以该鉴定违反鉴定程序规定、鉴定结论适用的依据错误为由申请重新鉴定，该院审查后予以准许。2008年12月23日，受 残。本案根据薛店幼儿园的申请，经原审法院委托，鉴定机构参照《职工工伤与职业病致残等级分级》标准作出的鉴定意见并无不当，本院予以采信。薛店幼儿园称 ...