后与厂方解除劳动关系离厂，以后双方互不追究有关工伤补偿方面的法律责任的约定，其指向的仅系上诉人陈某某的工伤伤残补偿待遇，即协议中所列明的一次性伤残 仍需承担偿还责任。而由于上诉人陈某某在本案诉讼期间并未能提供由佛山市劳动能力鉴定委员会出具的批准其继续治疗的证明，且相关治疗费用数额亦不明确确定，故上诉人 ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人佛山市海欣实业有限公司(以下简称海欣公司)因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x 事故适用无过错责任原则，原告因工受伤，被告应依法承担工伤责任，且被告在庭审中确认对原告的伤残鉴定无异议，只对原告现在伤情要求复查，即被告亦 ...

为（略）元。 南海市人民法院一审认为：双方已构成事实上的劳动关系，李忠因工伤起诉请求赔偿，合法有理，应予支持；双方讼争的残废等级问题，因广东省劳动能力鉴定 ，请求按重新作出的伤残鉴定等级对原审判决作出改判。 本院再审认为，李忠与邝某某之间已形成事实上的劳动关系，李忠在工作中受伤，其以工伤为由请求邝某某 ...

工资已结算到2002年1月15日，但原告尚未支付被告一次性残疾补偿金和一次性工伤辞退费。2002年5月17日，被告向原南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁 华陶瓷有限公司工作中受伤为工伤，阳某某依法可享受工伤保险待遇。南海市石陶骏华陶瓷有限公司主张佛山市劳动能力鉴定委员会对阳某某伤残鉴定结论是错误、不公正 ...

．86元、护理费517元、住院伙食补助费975元、医疗期间工资514元，一次性伤残补助金9489．96元、一次性易地安置补助费3163．32元、抚恤金（略）． 途中因乘坐手扶拖拉机翻车造成四级伤残的事实，有本院的伤残鉴定及儋州市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决予以确认，应认定为工伤，用工者方某某应对张某乙 ...

拇指完全缺失，所以六级的伤残鉴定结果与事实严重不符。谭某某的伤情只构成七级伤残，只能按七级伤残的标准计付赔偿。二、谭某某主张工伤赔偿已过诉讼时效 本判决发生法律效力之日起十五日内向被上诉人谭某某支付工资、一次性残疾补偿金、一次性工伤辞退费合计（略）.18元，双方终止劳动关系。 一、二审案件受理费各50 ...

，苗族，住（略）。 上诉人南海市X村瑞科金属制品有限公司、石某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第295- 从上诉人石某某到佛山市人民检察院法医门诊进行伤残鉴定时起算的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。《广东省社会工伤保险条例》第二十四条规定：劳动者工伤 ...

劳动争议仲裁委员会裁决原告支付被告评残费76元，一次性残疾补偿金7620元，一次性工伤辞退费5080元，仲裁费400元。原告对该裁决不服诉至法院。 原审判决认为： 在2003年5月24日解除了劳动关系，但双方仍然存在工伤保险关系。被告经有关部门认定工伤和鉴定为10级伤残，原告因为没有为被告申请参加社会 ...

保障局亦于2003年12月12日进行了工伤认定，2004年2月2日已进行了伤残鉴定，被鉴定为九级伤残。即被上诉人最迟应于2004年2月2 的请求范围进行裁决，原审法院却就被上诉人没有提出主张的请求判决一次性残疾补偿金及一次性工伤辞退费，超出被上诉人申请仲裁的请求范围进行裁决，违反法律规定的程序。四、 ...

律师事务所律师。 上诉人中国石油化工集团中原石油勘探局(以下简称中原油田)及侯某某因工伤赔偿纠纷一案均不服濮阳市中级人民法院(2001)濮中法民初判字第X号民事判决 对侯某某的医疗费及经济损失的补偿已履行完毕。但是，对侯某某的伤残鉴定、工伤待遇、工作问题，没有及时认真地按照“处理意见”履行。在侯某某的 ...