用人单位没有履行法定义务为其员工蒙爱珍参加工伤保险，致使被告不能获得工伤保险基金有关因死亡待遇的赔付，造成被告的经济损失，应依法承担赔偿责任。双方对仲裁裁决书 赔偿，则应将追究交通事故损失的权利转让给上诉人的主张不属本案审查范围。被上诉人甘某系蒙爱珍的母亲，依据《广东省工伤保险条例》第三十条第一款第( ...

杜某某经佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会评定为九级伤残。后双方就损害费用赔付问题发生争议，杜某某遂向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并预付劳动 依据，本院不予支持。另外，大明集团公司上诉对《广东省社会工伤保险条例》合理性提出异议，不属本案的审理范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

按照道交法、机动车交通事故责任强制保险条例以及保险法的相关规定进行赔付。人保巴南支公司在《机动车交通事故责任强制保险》限额范围内承担赔偿死亡伤残金110000.00 事故驾驶员系大江燕兴公司聘用，在履行职务中受伤，应按劳动关系的工伤赔偿，不应进行保险赔偿。 大江燕兴公司答辩，事故发生时驾驶员处于某三者 ...

律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告周某与被告郭某、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司（以下简称联合财保临澧县X乡县X路管理局（以下简称安乡县X ： 1、残疾人证和低保领取登记表，拟证明被告郭某为残疾人的事实。 2、湖南省工伤职工配置辅助器具项目与支付费用限额，拟证明原告周某假肢安装费用 ...

不是本案造成，但鉴于其需大部分护理依赖，参照《工伤保险条例》第三十二条之规定，本院酌情认定原告陈某乙的护理期限为10年，即1923.5元×12个月× 本案中事故的发生无过错，依法不承担连带赔偿责任；交强险的赔付是按照国家法律的规定予以赔付”的辩解意见，与法相符，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国 ...

协议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定“依法参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，按《工伤保险 张某甲不能免除民事赔偿责任。现原告诉讼要求被告赔偿的各项损失均在人身损害赔偿的范围内，本院对原告的各项损失的合理部分予以支持。对原告主张的 ...

仲不字（2010）第X号不予受理通知书，以原告的申请不属于仲裁立案范围为由，决定对原告汪某某的仲裁申请不予受理。2008年河南省许昌市统筹地区职工月平均工资 保险条例》第三十四条规定，职工因工致残被鉴定为六级的，享受以下待遇：(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：六级伤残为14个 ...

）。 被告上海某某运输有限公司。 委托代理人李某，该公司员工。 第三人中国某某保险股份有限公司某某支公司。 负责人周某，该公司总经理。 委托代理人邱某某，上海某某（ 的理赔义务，故要求撤回诉请中关于第三人在交强险范围内先行赔付的部分，要求由被告公司对全部诉请金额承担赔偿责任。 经审理查明，2009年2 ...

元。终止与陈某某的工伤保险关系和劳动关系。榕源建设工程公司已支付前期医疗费x元，陈某某予以认可，但认为榕源建设工程公司垫付的医疗费未在起诉范围。榕源建设工程公司 元，共计x.53元。陈某某已领取生活费、住宿费1538元，应在赔付总额中扣除。综上，依照《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十四条、 ...

、律师费8,000元，各项损失总计1,099,196元，扣除被告xx保险公司、xx保险公司卢湾分公司赔付的22万元，余879,196元；3、被告xx汽车公司赔偿 无异议，涉案肇事车辆在被告处投保了强制保险，被告同意在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿费用部分有异议。 被告xx汽车公司辩称， ...