人主张。 被上诉人主张郭鼎全系其派往昌达公司工作的职工，其对郭鼎全死亡赔偿后，即具有追偿权，其举证有:1、与郭鼎全家属订立的协议书及 应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条条一款第一项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5092元，由上诉人郑某负担3819元 ...

鉴定其矽肺病情。请求依法改判。 上诉人交通厅上诉称:本案是工伤某故损害赔偿纠纷，应当适用《劳动法》的规定，交通厅与其他行为人没有共同义务和共同过错，不是 粉尘，身患矽肺病，其生命健康权受到严重侵害，有的已丧失了体力劳动能力，有的已经死亡，确属事实。关于本案的纠纷性质及法律适用问题:由于王某甲等人的生命 ...

终结。 原告诉称：2008年10月10日22时许，被告饮酒后违反车辆管理规定在没有取得驾驶资格的情况下，强行驾驶尚未上牌的“桑塔纳”警用小轿车与高志军驾驶 的全部责任。 第二组：原告因交通事故所垫付款项的票据：给付杨尚峰家属死亡赔偿款x元(神木县麟州殡仪服务站出具的寿衣、棺材发票金额为9242元，服装 ...

又将该工程转包给舒增公司的建筑装饰工程施工合同，现场照片，居民死亡医学证明书，《工伤死亡赔偿协议书》及（赔偿款）收款凭证，证人陈某、徐某乙、吴某、李某丙 》第一百三十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人沈某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验 ...

赔偿制度所不能给予的，基于人身无价的考量，就第三人侵权构成工伤导致的死亡、残疾赔偿可以双重主张，这仅仅是用物质利益的方式对人身损害的一种补偿而已 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告上海某纸业有限公司要求被告江某某返还一次性伤残补助金某民币 ...

军的工伤及死亡赔偿金外，也未继承黄某军任何遗产，而工伤死亡补偿金不属遗产，故被告黄某乙在本案中不应承担任何民事责任。因原告及被告信用联社没有客观充分的证据反驳 条第二款、第一百三十四条第一款（七）项之规定，判决如下： 一、被告镇坪县X村信用合作联社赔偿原告陈某某现金肆万元，并偿付自2006年7月30日 ...

亲属，主体不适格。涉案劳务协议中明确要缴纳劳动保险，应适用工伤保险规定办理工伤理赔手续，原告在未办理工伤理赔的情况下自行赔付，代位追偿无法律依据。而且原告 后尸体被送往靖江市殡仪馆。 事故发生后，原告与死者陈天清妻子杨秀兰签订死亡赔偿协议，于2008年11月26日和12月11日共向死者陈天清家属支付了 ...

武某丁的反诉，认为只要损失合理，可以按规定分担。 被告武某丁辩称：1、原告的经济损失已由受害人所在单位按工伤事故赔偿完毕，原告不应得到双份赔偿。且 某丁应赔偿原告各项损失x元。原告要求给付某神损害抚慰金，因受害人赵某春死亡给原告方造成一定伤害，其请求本院予以支持。结合当地经济水平及被告过错程度，由被告 ...

性收入935.17元，农民年消费性支出2994.49元。据此，原告方的损失有：死亡赔偿金x.8元（933.17元/月×12个月×20年）、丧葬费9199.98元 相应责任。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条的规定，因工伤事故遭受人身损害的，劳动者或其近亲属可以 ...

按协议赔偿x元。原告与同济公司签订了李金录死亡赔偿款追偿转让协议。上述赔偿款原告已支付完毕，死者家属给原告出具了收到条。处理善后事宜，原告 x.7元。三、驳回河南省地矿建设工程(集团)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...