”及“声明”各1份。韦某某在“证明”中表示：“我韦某某已完全办好工伤赔偿，同意社保70%厂方30%的赔偿方案，已办好一切的手续，厂方不再负责任何的工伤赔偿 住院情况及工资情况，并支持其诉求，这显然是不适当的。一审法院违反法律程序作出的判决不能成立。综上所述，上诉人请求二审法院撤销一审判决，依法改判，以 ...

在“归纳案件争议焦点”、“本院认为”等部分对上诉人的诉讼请求均只字不提。一审判决在程序上显然出现了严重错误。二、一审判决认定被上诉人停工留薪期间的工资应按 无不当，本院予以维持。上诉人以其单位经营不善、欠债累累为由，主张延付被上诉人的工伤赔偿款无法律依据，原审判令上诉人在判决发生法律效力之日起十日内 ...

诉讼请求，第一次开庭后半年后才增加社保局作为原审被告参加诉讼，严重违反审判程序，导致上诉人要第二次去原审法院开庭，因此被上诉人对导致上诉人因此所产生 也未提到后续治疗的问题，因此上诉人关于后续治疗费的请求缺乏事实依据，本院不予支持。 关于工伤赔偿计算中的所在市上年度职工月平均工资，根据《广东省社会工伤 ...

适用法律错误。上诉人已经支付了全部的医药费、伙食费及护理费予被上诉人，劳动争议仲裁委员会也已经根据本案事实，认定上诉人已支付全部的医药费、护理费，并对 护理费于法无据。二、上诉人与被上诉人约定被上诉人的月工资为700元，被上诉人的工伤赔偿应按其月工资计算。本案中，被上诉人到上诉人处做工，虽然没有签订 ...

支付鉴定费800元及相关检查费834元的诉讼请求予以支持。因原告要求被告赔偿一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，所以原审法院视为原告要求与被告终止劳动关系 能由人民法院直接作为民事案件受理，原审也存在以下错误：1、原审违反法定程序。被上诉人廖某甲在原审第二次开庭时才提供工作证一份，已超过举证 ...

只用“经计算”三字一笔带过。而被上诉人在一审举证期内，不能举证证明在上诉人申请仲裁前，案外人刘世文支付给上诉人的各项费用就是被上诉人支付或转移支付的 职工月平均工资1270元作为基数计发上诉人的各项工伤待遇。因被上诉人至今（即2007年）未给予上诉人工伤赔偿，所以依法依判例均应按2006年佛山市职工月 ...

无法达成协议，纠纷经顺德市劳动仲裁委员会作出处理后，原告以与被告存在劳动关系，以工伤损害赔偿为由向法院提起诉讼，请求有关工伤赔偿。 原审判决认为：与用人 的工伤待遇支付承担连带责任。综上所述，上诉人认为—审判决是程序违法、事实不清、适用法律错误，依法应被撤销。据此请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人 ...

护理费单据等。否则，承担驳回该项诉讼请求的不利后果。所以，原审关于本案的工伤赔偿数额计算错误，请求二审予以改判。 上诉人顺德市华顺铸造有限公司在二审期间 期间的工资无法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

劳人仲案字[2012]X号仲裁裁决，分别于2012年4月5日、4月11日诉至本院。本院分别受理后，依法由审判员杜占元适用简易程序，于2012年6月25日 等级。 张某诉称金额标准过高，其本人的月工资为600元；张某系交通事故引起的工伤赔偿，其已向交通事故肇事方提起了诉讼，该肇事人也应当成为赔偿的主体。 ...

月24日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员陈某适用简易程序于2011年11月24日公开开庭进行了审理。原告宁波市某某机械制造有限公司的 裁决书，裁决原告应向被告支付各项工伤赔偿共计x.28元。现原告不服宁波市X区劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决诉至法院，请求法院判决原告无需向被告支付一次性 ...