代表人常某某，局长。 原告驻马店市X路工程监理咨询有限公司（以下简称顺捷监理咨询公司）与被告新蔡某交通局建设工程监理合同纠纷一案，本院于2010年5月 ，被告新蔡某交通局经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告顺捷监理咨询公司诉称：被告分别于2005年、2006年、2007年授权原告承担当年新蔡 ...

相差60多万，结算数额相差较大，显属显失公平。且河南众益工程技术咨询公司对涉案工程结算金额鉴定于2009年5月26日作出，杨某甲请求撤销一期工程（图纸 四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第二十六条之规定一审判决：一 ...

工程款x.19元，被告不予认可，拒绝支付而形成诉讼。诉讼中，经河南蓬业工程咨询有限公司鉴定工程款结论出具后，原告新星公司变更诉讼请求，即要求被告郑柳公司支付 因双方对支付工程款的时间及利息计付标准没有约定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一） ...

安新公司）、被告河南高速公路发展有限责任公司（以下简称高速公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 监理签字的现场签证单造价1284.02元。2009年4月26日河南四方工程造价咨询有限公司作出关于安新公司住宅楼X#、5#楼司法鉴定意见书的第二次补充说明 ...

（以下简称顺亿公司）因与辽宁国际建设工程集团公司直属分公司（以下简称辽宁国际建设集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2007]沈铁西民二房 %进行结算。”中的丙级（三级）取费方式已取消，与2004年相关定额不能配套同期使用。故辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司依据《辽宁省建设 ...

律律师事务所律师。 上诉人河北涿州蓝天网架有限公司与上诉人南阳X有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，均不服南阳市卧龙区人民法院（2008）宛龙七民初字第X 有限公司的主要上诉理由是：一、一审法院对上诉人提供的南阳市建誉工程造价咨询有限公司的审核报告不予认可是错误的。一审使用河南省宏远会计师事务所的审核 ...

37元，与2007年7月11日的结算金额相差60多万元。河南众益工程技术咨询公司对涉案工程结算金额鉴定的结果与实际工程款的结算数额相差较大，显属显失公平 条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第二十六条第二款之规定，判决 ...

（简称大地公司）与被上诉人河南国安建设集团有限公司（简称国安公司）建设工程施工合同纠纷一案，洛阳城建集团有限公司（简称洛阳城建集团）于2008年1月18日 该工程按河南省土建（九五版）、安装（九七版）标准定额的规定及一类近途标准收费，该咨询公司遂据此在2007年10月31日作出奥林匹克花园1#楼工程 ...

支持。水泥设计院已向东方钙业公司交付了设计图纸，东方钙业公司应支付合同约定的技术服务费用，反诉原告水泥设计院的请求合理合法，应予支持。依照《中华人民 被告安徽东方钙业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付反诉原告安徽国合工程咨询有限责任公司监理报酬x元，给付反诉原告合肥水泥研究设计院技术服务费x元 ...

未完成工程量、改造工程量两部分折合的款项进行鉴定，经本院依法委托祥浩工程造价咨询有限责任公司进行鉴定，祥浩公司出具了祥浩造字(2010)第X号《 该工程雷某已经于2010年2月底使用入住。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，当事人约定按照固定价结算工程 ...