、2006年12月27日大余县政府办公室《关于对赣州一建公司项目部承建县文化中心工程进行验收的通知》,11、2007年2月6日大余县人民政府办公室关于县文化 证据,合议庭认为,双方当事人对工程款支付、办理施工许可证、选材、材料价格、工程结算等问题进行了多次协商,被告签收了2005年5月23日原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html-
了解详情
管理中心的孙艳签收被上诉人提供的南国奥园北京组团东区(二期)14-X栋装修工程结算资料(正本)(内有竣工报告、报价书、签证依据以及相应的电子文件)。上诉 房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起三天内向广州市番禺区浩诚装潢工程有限公司支付工程款x.18元及利息(以x.18元为本金,按中国人民银行发布 ...
//www.110.com/panli/panli_81024.html-
了解详情
应依法驳回原告的起诉;2、原告起诉内容与事实不符,第三人向被告邮寄工程结算书上无监理单位签证,不符合《中华人民共和国建筑法》第58条的规定 对该主张本院不予支持,原告有权另行主张。故合同大包范围之外原告增加的工程价值应调整为:x.96-x.68+x+x.91+2910.23=x.49元。根据鉴定结论, ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html-
了解详情
作证。其证词陈述为:1995年10月23日,中建成都分公司某许某某签订了“建筑工程物资租赁合同”;中建成都分公司某许某某出具了“租赁物验收单”;中建成都分公司某向许 地电局对债务金额进行了确认这一事实。该协议上的债务金额与此前工程结算后双方支付工程等款项后所余工程款金额相印证。故本院对地电局的主张不予 ...
//www.110.com/panli/panli_75706.html-
了解详情
。 委托代理人冯怀东,海南刚锋律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南雅园装饰工程有限公司。住所地海口市X路珠江广场帝豪大厦809、X室。 法定代表人郑某, 工程施工发包与承包计价管理办法》一致,其立法的精神在于督促发包方及时进行工程结算。该《办法》与《解释》二者之间并不矛盾。2、本案涉及的合同合法 ...
//www.110.com/panli/panli_74809.html-
了解详情
铭泰香水湾旅游发展有限公司自本判决生效之日起十五日内支付给海南新思路装饰工程有限公司工程款人民币3,832,637元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算,自2005年 16条所规定"逾期不答复视为认可"的法律后果。一审法院认定"被上诉人将工程结算书送交被告,被告方的代表经核算己确认了工程款","但对 ...
//www.110.com/panli/panli_74722.html-
了解详情
这部分让利。被上诉人提取有关费用数额应为1,081,665元,计算公式为(工程总价13,555,898-总价所含材料5,698,740元-质量奖142, 造价结算依据,是上诉人与被上诉人双方根据博泉公司制作的"美兰机场建安工程结算汇总表"计算出来的。根据该汇总表计算出的上诉人实际施工完成的建筑安装工程 ...
//www.110.com/panli/panli_69026.html-
了解详情
昆地税监字[2004]X号文“昆明市地方税务局关于对石林县地方税务局基建项目工程竣工决算审计意见”。2004年12月30日,昆明市地方税务局向石林地税下文昆地税监字[2004]X号“昆明市地方税务局关于石林县地方税务局基建项目工程结算的处理决定”。在合同履行过程中,双方确认四营公司收到石林地税的 ...
//www.110.com/panli/panli_67238.html-
了解详情
董事长。 特别授权诉讼代理人:连勇,云南精益律师事务所律师。 原告重庆市茂森建筑工程有限公司(以下简称“茂森公司”)诉被告云南正泰房地产有限责任公司(以下简称“正 结算书,原、被告双方当事人互不认可,依据双方当事人在《补充协议》中对工程结算所作约定,发生争议由具有资质的中介机构对造价进行鉴定,原告茂森 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html-
了解详情
行为,保护承包人的合法权益发挥了很大的作用。最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定,当事人约定,发包方收到竣工结算文件 法律问题的解释》第二十条的规定和双方签订合同的本意,应视为被告认可原告的工程结算书。而被告没有在规定的时间内提出异议,也没有及时履行付款义务, ...
//www.110.com/panli/panli_66342.html-
了解详情