打井工程承包给被告李某丙施工，被告李某丙雇佣原告和梁书广等人为其干活，并约定每天50元工钱。同年9月5日上午10点多钟，梁书广操作升降机，原告与李 人李某甲视神经损伤已构成伤残V（五）级；根据送检材料记载李某甲视神经障碍，不能进行一般人所从事的工作和其他相关活动，人体上必须的、基某、具有共同性身体动作 ...

再审卷中原告提供的证据中可看出，原告和被告李某丙系同一建筑队成员，每天得到的工钱因所建房屋的不同而不同，被告李某丙和每个成员并未约定每日的报酬，而是根据 李某丙所举2008年2月6日协议书，单从内容看并无原告及其他参与干活人员签名，也不能反映该协议所列人员之间具有合伙法律关系的特征。在该协议说明中有“ ...

高xx、韩xx的证言也只能证明原被告在一个工地上干活，如果认定共同承包山东老板的活，缺乏相应证据的佐证。承包协议不能证明原被告共同承包，因为没有发包方的认可，只能作为 个工、韩某辛干了32个工。但直到原告欧某甲等人回家，双方没有结算工钱。他们只从被告韩某壬处借支部分钱款，其中欧某甲借支540元，欧某乙 ...

男小工每天40-50元，女小工每天35-40元。但工程结束后，原告却没有拿到全部工钱，只是借支了一部分。2009年6月份李某某给原告出具了工时证明和借支数。王某亮 认可王某亮出具的数字，但认为当时是那样说的，现在原告不好好干活，没有干那么多活，不应该发那么高的工资。根据李某某和王某亮出具的证明，各原告 ...

无法提供与原支部书记魏海雄或村委的在修建大棚时焊接钢架的工钱结算清单，也不能提供被告所欠工钱的直接证据，仅凭证人路某在2009年11月份书写的落款日期 方某、路某不服判决提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由是：1、上诉人干活是事实，并一直索要欠款，并由村领导成员出具的证明证实；2、被上诉人无法证明向 ...

年8月6日作出（2009）商民终字第X号民事裁定书，以原审认定事实不清，证据不足发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理被告1、2经合法传唤未到庭 ）的工地上干活十多天，虽然前十天的工钱已开支，但原告后来再去干活被告潘某某并没有明确表示不让原告继续干，所以原、被告之间的雇佣关系成立。被告潘某某在 ...

年8月6日作出（2009）商民终字第X号民事裁定书，以原审认定事实不清，证据不足发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理被告1、2经合法传唤未到庭 ）的工地上干活十多天，虽然前十天的工钱已开支，但原告后来再去干活被告潘某某并没有明确表示不让原告继续干，所以原、被告之间的雇佣关系成立。被告潘某某在 ...

情况及进行二次手术的费用约需5000元。8、证人刘X的出庭证言，证实与原告孙XX一起跟被告干活，被告给发工资。一般情况下，小工每天50元，但不固定，时多时少 承包给被告赵XX，工钱为600元，中午管饭还有一盒烟。第二天早晨，原告要上房干活时，走到墙头上掉了下来被摔伤。 被告辩称，原告所述不是事实。一、 ...

与二被告系雇佣关系。 被告提供的证据：1、光盘一张。证明当时干活时是如何给付的工钱。 经庭审质证，被告对原告提供的证据材料均有异议，对第1 经抢救无效死亡。为此支付医疗费7020.26元，被告支付原告方5500元医疗抢救费用后，不愿再承担其他费用，为此原告诉至本院，形成本案诉讼。另外在本案审理过程中魏 ...

民一终字第X号民事裁定，撤销本院（2006）卫滨民一初字第X号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，依原告申请追加齐某某、石某某、王某甲、姚 是被雇佣的，齐某某的工钱与聂某云一样都是每天40元，齐某某在本案中只是起到一个中间人的角色，介绍了聂某云到工地干活，因此齐某某不应成为本案的被告，也不 ...