了拍照，获得照片两张。 以上事实有专利证书、专利许可使用合同、专利年费缴纳凭证、本院以证据保全形式拍摄的照片等证据证明。双方当事人对此没有异议，本院予以确认。 被告的产品与原告的专利技术在色彩上完全不同；在形状上，原告的专利产品呈平面状，而被告的产品是向外突出的，不会造成消费者的混淆。对代理费的票据 ...

明确反映出是在被告远辰公司的“远辰山水一号”项目边坡生态挡土墙工程的工地拍摄，而对方当事人对照片的真实性、关联性又持有异议，故本院对该证据不予采纳，不作为 底砌块是形状完全相同、互为倒置的砌块，它们的上、下表面中的一个表面为平面另一个表面形状与主砌块的上表面形状完全相同。 2010年1月21日，被告韩 ...

证据6工程竣工验收证书，其来源真实性、合法性可以认定；证据2中的综合楼二层平面设计图，具有建筑设计部门盖章确认，其真实性可以认定，原告自制的大楼二层堵塞改建 原告之父刘某佑（综合大楼集资户之一）曾于1999年7月以集资建房合同纠纷向本院起诉，要求被告履行集资建房协议，恢复设计图中确定的大楼左侧墙体内3 ...

制作与安装工程(标段一)，即航站楼主楼幕墙制作与安装工程交由被告三鑫公司承包，合同总价款为x元。 原告认为广州新白云国际机场航站楼主楼幕墙制作与安装工程中 新型专利是相同技术，于2004年6月22日派人到广州新白云国际机场进行拍摄取证，取得照片21张。原告认为三被告及原白云机场有限公司在广州新白云国际 ...

的《汽》进行图文制作和印务咨询服务，包括图版的拍摄和加工，版式设计、出片打样等印前准备工作。合同有效期为8年。 3、2000年11月9日， ，美术作品是指绘画、书法、雕刻等以线条、色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。杂志社主张的刊标为矩形红底白字“汽车杂志”及“x”组成。该刊标 ...

给鞍山市第二热电厂一套二级分离器。(3)宜兴实验厂和鞍山市第二热电厂签订的工矿产品购销合同复印件两份，其主要内容为宜兴实验厂于1995年5月23日销售给鞍山市第二 公司。(2)科鲁公司在被告处理程序中提交的答辩状六份。3．(1)被告拍摄的科鲁公司生产的异型砖产品照片及有关照片29张；(2)被告专利纠纷 ...

的形象代言人，汤某某同意将其肖像权有偿提供给能达利集团公司，以影视、平面广告等方式宣传能达利集团公司的服饰产品，时间从2004年1月1日至2005 由能达利集团公司供应。 上述事实，有协议书、个体工商户营业执照、授权书、商品成交合同及双方当事人一致陈某等证据予以佐证。 2、2006年3月22日上午，汤 ...

勘查笔录与照片作出NO.（略）号治安管理处罚裁决，认为上诉人与梁某某因合同盖章问题发生口角纠纷，继而故意毁坏了办公室内的一个大理石烟灰缸，价值10元，依照 时30分对事发现场进行勘查。制作了《现场勘查笔录》、绘制了《现场平面示意图》、拍摄了《现场照片》十二张，被上诉人以此作为认定上诉人打烂烟灰缸的事实 ...

著作权的归属和使用范围没有书面协议。被告健元公司挑选使用的原告王某甲拍摄的三幅摄影作品名曰\\\"野外放牧马鹿\\\"。2005年6月2日，内蒙古自治区 。2010年3月19日，原告王某甲与内蒙古信华律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师作为其与被告健元公司著作权纠纷案件的委托代理人，支付代理费 ...

乐路X年春夏产品”平面代言人；乙方的代言费用为人民币10万元，甲方须在本合同签约之日向乙方付讫；乙方代言“特乐路X年春夏产品”拍摄《2003年初春夏新品 后，广州市X路鞋业有限公司与潘福强、林莉和姚凡阳等三名模特依照约定拍摄完成了《2003年初春夏新品上市形象画册》(（略）)。该画册共有33页，每一页 ...