共计x元。 原审法院认为，2005年10月1日，双方就濮阳广播电视报签订广告、报纸征订发行代理合同时，濮阳广播电视报已被河南省新闻出版局、濮阳市新闻出版局 事实一致。 本院认为：双方2005年10月1日订立的合同主要内容为广电报社将濮阳广播电视报的全部广告业务交由龙发公司代理经营，该报纸具备出版资格是 ...

、未答辩、未提交证据。 虽然房地产公司未到庭质证，但本院核实了证据原件，对广告公司的证据1、2的真实性、关联性、合法性本院予以确认。 本院根据上述认证查明： 法院等事项进行了约定。2008年7月，双方又签订了《广告发布业务合同》，约定房地产公司委托广告公司于2008年7月2日在《北京青年报》新闻版组上 ...

年2月29日，其他条款不变。至2008年2月29日，文豪公司未代理任何广告业务。 在证据交换过程中，《北京商报》社向原审法院提交了两份证据，一 事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，《北京商报》社与文豪公司签订的委托合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。 ...

：上诉人百业信息系经营广告业务的公司，辽宁龙威咨询代理有限公司(以下简称龙威公司)作为广告主与百业信息达成代办驾证的广告代理合同，华商晨报社依据其与 产生的纠纷。 被上诉人于2005年5月诉至一审法院，要求上诉人赔偿因刊登虚假广告给其造成的经济损失2400元和其他补偿。 以上事实，有各方当事人陈述， ...

。十一、双方不得以酒水物抵广告费。2008年11月26日签订的广告发布业务合同内容为：一、三门峡市神州神州商贸有限公司（甲方）委托三门峡市顶点文化传播有限公司 年9月、2009年2月在三门峡4路公交车上发布难得糊涂酒、古井贡酒广告。被告分别于2009年元月15日、2月28日支付原告广告费3000元、 ...

称，2008年2月8日，原、被告经过充分协商签订一份《广告发布业务合同》，合同主要约定：“2008年2月20日至2010年2月19日，原告在 能源化工集团有限责任公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑州海达广告有限公司广告费人民币50万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：扶商公司与鹇妍公司均为公交车辆车身广告业务经营单位，鹇妍公司自2006年11月起使用扶商公司公交车身广告位39个 如何结算等。方某在电话中有如下陈某：“你跟我签的实际上是不平等的合同，但我们也认了，认可这样一个价格做，46路你是20,000元半年，还有40 ...

折算）。同年5月，原告以被告下属长沙分公司的名义与株洲市天时广告公司签订了《广告发布业务合同》，自2005年7月3日至2006年7月2日期间在 既没有经原告同意，也没有及时告知原告。辽宁忠旺集团有限公司长沙分公司作为债务人转移合同义务未经原告同意，对原告没有法律约束力。故辽宁忠旺集团有限公司是本案的适 ...

月1日，长寿长乐公司与河南弘锦文化传播有限公司签订了气血双补丸广告发布业务合同。 2008年12月8日，传凯公司向客户发函，内容为2008年 人为传凯公司”、“一审法院没有追加河南人民广播电台参加诉讼，程序违法”的上诉理由，无合同依据和法律依据，本院不予采纳。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

1日至2007年12月31日4:55-6:55，甲方不能正常播出医疗讲座和购物广告时段，乙方无条件退还甲方x元，还要另外赔偿损失费55万元。 2008年8月19日 购物广告宣传时段。韩某已经按约定拿到了广西卫视该时段的广告发布代理业务合同，但是因为钟某违约不能提供所需的广告费，导致广西卫视没有播出，这 ...