由广州市辰彩广告有限公司负担。 辰彩公司不服上述判决，向本院上诉称：一、施工图纸未获我司认可，标志宝中心的施工不符合合同要求。本案工程属钢 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2830元，由广州市辰彩广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈劲晖 代理审判员刘皓 代理审判员刘卓 ...

广告的特殊性质、用途及行业规范，特定产品的广告应由该产品特定使用，也就是说，在海龙保健所与华澳公司上述合同关系存续期间，海龙保健所享有对涉诉丁 生效之日起三十日内，被告北京御生堂保健品有限公司、北京御生堂生物工程有限公司、北京寿春堂医药保健品有限公司共同赔偿原告青岛海龙保健品研究所经济损失人民币十二 ...

图册、名片、草稿本、手提袋)，其所有的电子文档均由重庆高戈广告公司直接提供，我公司从高戈广告公司拷贝电子文件后，依据电子文件所属内容打样后印刷制作，高戈 展位费支付了（略）元，同时，为设计装修展厅，还与重庆建邦装饰设计工程有限公司签订了《建筑装饰工程施工合同》，支付了材料款（略）元。巨豪公司认为由于高 ...

工程时，未办理建设工程规划许可证，违反《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定，拆除中华路上工商广告公司广告设施的具体行政行为程序违法。但改造 了原告；遵义市政府(1998)X号专题会议纪要、1999年1月工商广告公司起草的广告设施毁损补偿合同、1999年1月公用事业局起草的补偿协议，证明被告曾与 ...

由湖南xx投资顾问有限公司、长沙xx投资顾问有限公司代理销售。A公司认可其未进行售楼某装修、广告投放、印刷品制作、宣传展板制作等工作，但认为原因系 。2007年8月30日，长沙市规划管理局向B公司颁发了建Ⅰ［2007］X号《长沙市建设工程规划许可证》。2007年9月12日，长沙市建设委员会“xxxx” ...

”商标的礼品袋、包装袋、宣 传手册、内刊。 证据268：颐而康公司门店外观照片。 证据269：武汉市武昌区水果湖颐而康足浴馆门店外观照片。 广告费支付凭证,证明原告“颐而康”商标宣传范围广、广告宣传投入大。 证据277：部分湖南电视台公共频道广告合同及DVD。 证据278：湖南省公安消防总队、湖南经济 ...

有限公司。 法定代表人徐某甲，该公司总经理。 委托代理人钟瑜，龙南县经济贸易法律服务所律师。 上诉人赣州市星际广告装饰部因承揽合同纠纷一案不服龙南县法院（2006） 并作为双方工程款结算的依据。鉴于“清单二组”比“清单一组”形成时间更后，工程总价款更少，应视为系上诉人对自己部分实体权利的放弃。这种权利 ...

，没有相关高校的盖章确认，故对上述证据的真实性本院不予确认， 八、大音传媒公司提交的证据9北京邮电大学产品整改通知单、关于邮电大学产品初验的整改项目及邮电 公司发出的派工单上的要求制作校园户外媒体广告工程，大音传媒公司支付相应工程款，故应属承揽合同。该合同因系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律 ...

一审诉称：2006年7月24日，实力空间公司与时XXX公司签订围档制作、安装工程合同，约定由时XXX公司为指定地点安装围档广告牌，并对非人为及 公司如期支付了价款。 后广告牌倾倒、广告破损，朝阳城管大队于2007年3月12日通知房地产公司携带与广告公司签订的协议书等接受广告破损拆除一事的调查。次日， ...

，瑶族，住广西富川瑶族自治县X镇X村。 被上诉人（原审被告）佛山市顺德区雄睿广告装饰有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区X街X路X-X号铺。 法定代表人邓某 较小，相对独立于建筑物，不属于建设工程合同。而思锐德公司接受雄睿广告公司委托，按照其提供的图纸制作和安装广告灯箱，交付工作成果，符合承揽关系的 ...