1993）X号、（1994）X号文件、城关镇建筑公司管理章程、建筑安装工程承包合同、县政府“6.20”事故协调组协议书、退休证明等证据。 经审理查明：1993年 2、相关单位和人员对存在质量问题均没有引起高度重视，未及时采取措施消除安全隐患，对此事故也应负相应责任。 认定上述事实的证据有： 1、被告人 ...

的证明，被告陈XX、张XX提供的垫付医疗费用单据、被告XX供销社提供的合作开发协议书等予以证明。 一审法院认为：原告苗XX受雇于被告陈XX，在其承包的 ，因而自己应对损害承担相应的责任。被告陈XX作为雇主未尽到安全管理责任，不深入对雇员进行安全教育，其下属操作人员允许原告违章搭乘提升机，亦是造成事故 ...

合同还就房屋结构、外墙涂某、房屋内部装饰、水电安装要求、工期、工程质量、安全、税费的承担等相关事项作了约定。 2002年10月28日，被告赣江公司（甲方 建设工程施工内部合同》及原告涂某某与被告钟某某签订的《建房协议书》无效。 二、由被告赣州市赣江建筑安装工程公司支付原告刘某某、涂某某市X路改建房E、 ...

某划和利用时止。乙方应遵守铁路某输安全、用地管理等方面的有关规定，不得在租地范围内建永久性建筑。如堆放货物或修建临时建筑物，不得侵入铁路 于2008年3月28日向法院提起诉讼。 上述事实有国有土地使用证、租用铁路某地协议书、收回铁路某地通知书及签收单、北京铁路某授权委托书、石家庄铁路某地开发总公司证明 ...

，也未能进一步组织项目的施工建设。由于邦恒利公司未能向工程施工单位北京市第五建筑工程公司（以下简称“五建公司”）支付施工款，2005年8月五建公司诉至法院要求北 方又共同签订了《补充协议书》。丙方签署上述两个协议时，使用“北京利信达商贸有限责任公司”名称，现已变更为北京邦恒利信息安全技术有限责任公司。 ...

方斌为施工单位的项目经理和安全监管人员。为管理人员和施工人员投保人身意外伤害保险的《建筑工程人员人身意外伤害保险协议书》亦系刘方斌代表云南建工 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人云南建工集团第七建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力 ...

被告正式签订了《施工合同》，约定：第一部分协议书。一、工程资金来源为县财政拨款。二、工程承包范围为建筑施工总承包、土建、水电。三、合同工期 文化中心工程绿化单位工程补充协议》的法律效力。大余县文化中心是社会公共利益和公共安全的公用事业项目，建设资金是财政拨款，依法必须进行招标。被告2003年11月通过 ...

未能按合同及时到位，几度违约。虽于2005年8月5日原告签下承诺协议书。2006年3月15日双方又为工程款结算以《会议纪要》的形式达成协议。 2月27日，原告制作了“函告”称，湖南湘潭县第七建筑工程公司派驻制药厂工程项目部质量安全意识差，施工现场管理无序，特别是职工宿舍施工质量低劣，存在严重的安全隐患 ...

合同还就房屋结构、外墙涂某、房屋内部装饰、水电安装要求、工期、工程质量、安全、税费的承担等相关事项作了约定。 2002年10月28日，被告赣江公司（甲方 建设工程施工内部合同》及原告涂某某与被告钟某某签订的《建房协议书》无效。 二、由被告赣州市赣江建筑安装工程公司支付原告刘某某、涂某某市X路改建房E、 ...

方斌为施工单位的项目经理和安全监管人员。为管理人员和施工人员投保人身意外伤害保险的《建筑工程人员人身意外伤害保险协议书》亦系刘方斌代表云南建工 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人云南建工集团第七建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力 ...