(以下简称世豪酒店)、北京世豪建筑工程有限公司(以下简称世豪建筑公司)、张某己、张某乙、史某某金融借款合同纠纷一案,本院于2009年6月22日 、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等)、建行北京密云支行实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、 ...
//www.110.com/panli/panli_278447.html-
了解详情
X日出生,汉族,个体业主,住(略)。 上诉人辽宁奥林体育建筑工程有限公司因房屋买卖合同纠纷一案,不服辽中县人民法院[2005]辽民房初字第X号民事判决,上 ,即售楼协议书。《中华人民共和国担保法》第五条规定:“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定,担保合同被 ...
//www.110.com/panli/panli_263039.html-
了解详情
岳麓山大学科技园发展有限公司(以下简称科技园公司)与被告长沙市岳麓山建筑工程公司(以下简称建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,分别于 后生效”而非“双方签字盖章并承包人提供合同及投标约定的履约担保后生效”,且该备案合同双方已签字盖章,已达到了合同约定的生效条件,故已生效, ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html-
了解详情
乡小黄屯社区居民委员会(以下简称小黄屯居委会)、林州市建筑工程有限公司(以下简称林州建筑公司)租赁合同纠纷一案,不服河南省新乡市牧野区人民法院(2008)牧民二初字 合同“担保方”签字,表明其原意承担返还塔机、支付租金、租金损失及违约金的担保责任,原审认定马某丙的签字是履行职务行为不是事实。应改判马某 ...
//www.110.com/panli/panli_168131.html-
了解详情
,故被告环康有限公司不应承担担保责任。 被告中实公司未作答辩。 被告环康有限公司未作答辩。 被告环康公司未作答辩。 被告建筑工程公司答辩称,被告建筑工程 环康有限公司为该笔借款提供连带责任保证,以及被告庄森公司未按合同约定支付利息。 被告建筑工程公司等被告对原告农行蜀都支行提交的该组证据的质证意见是: ...
//www.110.com/panli/panli_75474.html-
了解详情
X日出生,汉族,个体业主,住(略)。 上诉人辽宁奥林体育建筑工程有限公司因房屋买卖合同纠纷一案,不服辽中县人民法院[2005]辽民房初字第X号民事判决,上 ,即售楼协议书。《中华人民共和国担保法》第五条规定:“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定,担保合同被 ...
//www.110.com/panli/panli_65998.html-
了解详情
乌鲁木齐三祥有限公司(以下称三祥公司)、乌鲁木齐锦江房地产开发公司(以下简称锦江公司)借款担保合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1998)新经初字第X号民事 二建未作书面答辩。 本院认为:兵团二建与建行新办签订的七份借款合同均是双方当事人经协商一致签订的,不违反法律、政策规定精神,应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_48297.html-
了解详情
11月20日签订借款合同中约定的借款用途为大渡河路建华大厦购料。1996年12月签订的借款合同中约定借款用途为流动资金。为1995年11月20日及1996年12月借款合同担保的担保合同中均盖有“陕西省建筑工程总公司(沪)”的公章及均由程德贵签字。 再查明:上诉人陕西建总于 ...
//www.110.com/panli/panli_36340.html-
了解详情
上、从实质、内容上、从书写的本意上都不是担保。 原审法院认定,陈显清以永春县建筑工程公司项目部的名义承建了位于(略)汽车站南的一工程, 、次合同如何签订的,主债务人及履行期限没有查明;2、主要证据事实认定错误,认定担保合同成立证据不足,适用法律不当,程序违法。故请求二审法院依法改判。 二审查明案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_35071.html-
了解详情
向我索要货款的依据。 被告蒋某向本院提交以下证据证明答辩事实:商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司2011年6月29日出具的关于商丘市陶然家园X号、X 事实清楚、证据充分,依法应予支持。被告司某对此予以担保,应承担担保责任。原告要求被告河南省合某建筑工程有限公司某担还款责任事实不清、证据不足,依法不予 ...
//www.110.com/panli/panli_43477470.html-
了解详情