”小区工程项目部明知张某甲个人没有施工资质，而将工程发包给张某甲，其具有过错。且国务院《建筑工程安全生产管理条例》明确规定“总承包单位和分包单位对分包 的申请，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律适当，处理结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

，农村居民，住（略）。居民身份证号码：x。 原审第三人：重庆建设建筑工程公司（以下简称建设建筑公司），住所地重庆市九龙坡区谢家湾建设厂内。 法定代表人：刘 、二节间一角的连接处主肢角钢破裂、变形。发生破损后，生产厂方即到现场经过不完全查勘，出具的事故分析为：“1、力矩限位装置失灵，特别是重量限位器根本 ...

大岗山水电站准备工程监理部《情况说明》以及石棉县公安局《刑事技术鉴定报告文书》来证明张吉强的死亡原因，根据《生产安全事故报告和调查处理条例》的 案件受理费3235元，诉讼保全费1320元，共计4555元由上诉人成都雷宝建筑机具租赁有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李本善 审判员王化明 审判员钟 ...

法律依据，依法不予支持。建汇公司虽具有建筑装饰资质，但该工程发包给没有建筑装饰资质的周某某，且对安全生产监管不够，有一定的过错责任。建汇公司 承担42%的责任。文某某人身损害的损失，应参照《道路交通事故处理办法》和《广东省2000年度道路交通事故损害赔偿计算标准的有关规定》予以确认，文某某用去医疗费 ...

答辩理由是：原判是正确的。三亚市生产安全委员会的报告客观、公正、合法，林某某是受益人，其应当承担补偿的责任。严格来说，林某某把工程发包给没有资质的单位，应当追究 林某某与原审被告苏某某、桂某丁签订合同书，林某某将自己一栋私人楼房的建筑工程承包给对方。之后，苏某某、桂某丁负责组织人员进行施工。同年8月6 ...

管理工某，对非煤矿山、烟花爆竹、建筑施工、危险化学品行业的安全生产实施直接监管职责，而“杨某汽车修理厂”的安全生产监管部门是安塞县X路运输管理机构。 机构负责具体实施本行政区域内的机动车维修管理工某。 《陕西省安全生产条例》 第五十三条生产安全事故调查处理按下列规定实行分级负责制： （一）一次死亡一至 ...

自负；超过5000元以上的，项目部则视付某某的承受能力按一定比例分摊；对重大安全事故，项目部则协助北山公司报请上级有关执法部门对直接责任人追究法律责任，直至解除 北山公司对此书面承诺，故雁南监狱不应承担赔偿责任。北山建筑公司是经国家批准有资质承包建设工程的企业，在招标后与雁南监狱签订《施工合同》，承包 ...

，被告欧某某雇请了包括原告廖某甲在内的员工进行施工。被告欧某某无相应的建筑工程施工资质。原告与李健维在佛山市X路第六标段工地工作，司职混凝土 法律若干问题的解释〉第二十一条第二款的规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质 ...

）。 委托代理人文伟，陕西兴振业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）汉中安泰建筑工程有限责任公某。住所地x。 法定代表人朱某，该公某经理。 委托代理人 致残的事实清楚。宁强县公某消防大队、宁强县X乡规化建设管理局、宁强县安全生产监督管理局的现场调查报告结论证实了爆炸原因系该卫生间空间狭小，密不某透气 ...

日出生，汉族，该公司职工，住（略）。 被上诉人（原审被告）：重庆XX建筑工程有限公司，住所地重庆市X组织机构代码x—X。 法定代表人：聂某，总经理。 委托 且无相关的减免事由，故不作为上诉处理。其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人周某在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，作为雇主的梁某 ...