x.27元，扣除XX基础公司代彭XX垫付的混凝土款x元、钢材款10万元、管理人员工资x.31元、水电费x.12元，扣除XX基础公司已付的98万元及代彭 驳回彭XX的诉讼请求。 XX集团答辩称：我公司与上诉人及彭XX之间的建筑施工合同没有法律关系，将我公司列为被告主体不适格，一审查明事实认定与我公司无关 ...

承担两个月的利息成本x.50元。另外，本诉原告也不得不依据与施工方的建筑施工合同的约定而赔偿给施工方因停工所受到的损失、不得不为回迁户额外支付两个月 负责办理前期供电手续及竣工后一切验收手续。发生的费用由甲方负责，其费用执行电力管理部门的最低收费标准。（2）相关外网工程配套费由乙方负责。（3）电力部门 ...

（以下简称十四工程局）因与吴某某、刘某、罗平县云龙建筑工程有限责任公司（以下简称云龙公司）施工合同纠纷一案，不服（略）人民法院（2008）沈民初字第X 云龙建筑工程有限责任公司作为挂靠单位，未尽到管理职责，应对刘某所负债务承担连带清偿责任。吴某某作为实际施工人，为中国水利水电第十四工程局有限公司承包的 ...

作为工程款结算的依据，龙亭文教局向社保局缴纳社保费用是社保局对建筑行业务工人员养老保险费用实施的一种征缴管理办法，应抵作工程款。因此，龙亭文教局答辩认为缴纳的社保 2002年8月15日、2003年5月30日所签订的准提街小学教学楼建筑工程施工合同中约定的工程价款，已由2003年9月18日双方认可的准提 ...

协调等一系列复杂工程管理内容，工人的劳务费只是其施工成本，原告作为包工老板，目的是获取施工利润，故本案不是劳务费纠纷，应为建筑施工承包合同纠纷。原告没有 十六的规定，因此，双方签订《主体承包协议》为无效合同。鉴于无效建筑施工合同的特殊性，合同当事人对已履行部分不可能相互返还财产，发包方仍应清偿承包方已 ...

。2、鑫苑公司和亚太公司就最终工程款的结算对存在争议部分聘请河南省兴豫建设管理有限公司（以下简称兴豫公司）进行审计，兴豫公司于2010年10月26日作出《 结果x.71元计付。原审期间亚太公司虽同意按照鑫苑公司与亚太公司签订的建筑施工合同及补充合同中约定的工程价款给张某、黄某乙计付工程款，但当时鑫苑 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，2008年5月1日，原、被告经协商签订房屋建筑施工合同，被告包工不包料，承建原告四间两层共八间临街楼房，每米施工工钱 工艺不良。被告丁某某辩称，鉴定楼房主强度应是三层楼房对预制柱要求的强度，而未经设计部门和质量管理部门同意，在两层房体已建成的情况下，令施工人员加盖第 ...

退还被告XX公司，不足部分由被告XX公司交付。该份合同被告方签约代表为X晔，X晔亦是该工程的管理人员。签约后，被告XX公司将工程交由原告施工，2006 改造工程合同》、原告提供的《保修合同书》以及被告XX公司另行提供作为样本的《建筑施工合同》上被告XX公司印文不是同一枚印章盖印形成。 另查明，原告表示 ...

审查，具有证明效力。 本院认为：建筑施工合同是双方就建设工程施工行为对各自权利义务的约定，而建筑工程是否合法，它涉及到规划管理，土地使用性质的变更。而 实际支出所遭受的损失判决酌情赔偿正确。上诉人王某某上诉主张认定事实错误，认定合同无效错误没有根据，其理由不能成立。原审法院判决适用法律正确，处理适当。 ...

芳律师事务所律师。 上诉人重庆茂尔建设集团有限责任公司与上诉人湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2008年12月13日作出 1条第一项约定，工程由甲方进行项目全面管理、指挥和组织施工，乙方承担劳务施工。第3.2条约定，本工程自施工准备至竣工的劳务费用(不含营业税、 ...