某款、第某百八十三条、第某百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款、第某三条、第某 许可的范围内从事建筑活动。法律禁止建筑施某企业以任何形式用其他建筑施某企业的名义承揽工程，禁止建筑施某企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照、 ...

支付部分款项外，尚余工程款x元未付。 本院认为：建设工程施工合同属于特殊形式的承揽合同，承揽人的主要义务是按照合同约定向发包人交付合格的 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，原告河南华安建设有限公司负担1125元，被告焦作市广瑞净水剂有限公司负担2675元。 如不服本判决， ...

收据一份，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点是，一、原、被告双方签订的《内部劳务承包 建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑 ...

建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。王某以某然人身份作为承包方不具备从事建筑施工活动的资质，其与 人民法院再审查明的事实与一、二审认定的事实相一致。 郑州市中级人民法院再审认为：建设工程施工合同被确认无效后，不适用返还原则，双方当事人应当据实结某工程款。就 ...

许可的业务范围内承揽工程。明确了建筑市场的资质准入制度，并对没有资质的单位与个人限制承包工程。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 逾期利息的问题，首先被告反诉请求原告支付其拖欠的工程款x.40元，是依据合同约定的工程款给付方法，按照实际施工量及双方款项往来情况计算得来，庭审中原告对 ...

年X月X日出生。 委托代理人曹某国，湖南奋斗者律师事务所律师。 上诉人林某因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市X区人民法某（2010）郴北民二初字第 。 关于第四个争点问题。纳税是公民应尽的法某义务。上诉人林某承揽工程建设，收取工程款应当依法某具税务发票，缴纳相关税款，但是本案中，上诉人林某已 ...

某，被告所支付的下水道、化粪池修建及疏通费用3780元应由原告负责；原告违反合同施某，导致房屋加固处理所需水泥、钢筋、砖等材料款8208元（不 许可的业务范围内承揽工程。原告未依法取得从事建筑活动的相应资质，且不具备建筑工程承包人的主体资格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律 ...

阳房屋建设开发有限责任公司、焦作市德源置业有限公司、焦作三建建设工程有限公司（原焦作市第三建筑工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2011年5月12日向本院 柳某某签订了一份协议书，协议内容为：第三建筑工程公司第一分公司将所承揽的银都花园5#7#住宅楼工程以包工包料的形式分包给柳某某，总工期为 ...

律师。 上诉人伊川县泰运建筑安装有限公司（以下简称泰运公司）与被上诉人都XX建设工程施工合同纠纷一案，都XX，都XX于2005年10月27日向伊川县人民法院提起 因政府征用土地，该块土地上的花木大棚及花木基地被拆除(包括都秀军、都XX承揽的工程)。2006年9月20日，都XX申请对其施工的工程量及工程 ...

负责人曹某某，该分公司经理。 上诉人宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2009)兴民初字第X号 后，双方所形成的债权债务关系。该工程系被上诉人挂靠原审被告，以原审被告的名义承揽工程、签订合同。而上诉人华尊立达公司开发的江南水乡AX楼 ...