建虎又将该工程分包给两原告，并与两原告签订承包合同，则依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 给付工程款的诉讼请求证据不足，本院不予支持。至于上诉人提出“承包合同不是工程分包合同，只是一种劳务承包，”一节，因与本案有效证据证明的事实不符，本院不予 ...

永宏，河南倚天剑律师事务所律师。 上诉人北京城建建设工程有限公司因与被上诉人闫某某建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院(2009)新民初字第X 清楚、不知道拒绝回答，在上诉人没有证据证明“二次结构与装饰抹灰工程劳务分包协议”被依法解除或终止履行的前提下，被上诉人闫某某依据该协议请求上诉 ...

认定其工程承包、劳务作业工程分包协议无效。根据有关规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。建设工程施工合同无效， 413元，二审案件受理费413元，共计826元，由被上诉人河南林源建筑安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员黄某勇 代理审判员贾 ...

某没有取得道路施工资质或者劳务分包资质，在与洞新高速五标段项目部达成口头约定时，也未出示资质。 原审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费15700元，由上诉人湖南建筑工程集团总公司洞新高速公路第五标段项目部负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 ...

红旗，河南九九（略）事务所（略）。 原告晏某某诉被告中利建筑劳务公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 工程有限公司承包漯河市天泰建设开发有限公司“天泰大厦”施工项目后，于2009年9月8日与本案被告中利建筑劳务公司签订了《建筑工程施工劳务承包合同》。2010年 ...

略）。 原告徐某某、邢某甲、邢某乙、邢某丙诉被告荥阳市豫新农机有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及四 年6月9日邢某昌与张宝建签订的劳务分包合同，证明邢某昌将承建被告工程的劳务分包给张宝建，由其负责施工。 八、张宝建于2009年10月30日出具 ...

．36元某付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司、太行公司济 公司承包济邵公司的部分工程后，将工程劳务分包给赵某乙，济邵公司与太行公司、太行公司与赵某乙之间分别成立建设工程施工合同关系。赵某乙依照 ...

的工作内容和工作量，但并不能否定该协议所具有的建设工程分包合同性质。一审判决确认双方签订的劳务合作协议为建设工程施工合同并依法认定该协议为无效 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4378元，由上诉人河南省诚通路桥工程技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵军胜 审判员孙燕 代理审判员宋 ...

职业中等专业学校签订一份建设工程施工合同，由被告承建沁阳职专新校区X号教学楼。2007年2月3日，被告的项目部经理樊某某（劳务承包合同甲方）与原告（ 由承包人自行完成”。本案中，被告在与沁阳职专签订建设工程施工合同后，将必须由被告自行完成的主体结构等土建工程分包给不具备相应资质条件的原告，违反了法律的 ...

，男，X年X月X日出生。 原告赵某某诉被告郑州顺驰建筑劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵 第三、原告中途以收麦子为由退场，导致工地停工20天，被告不得已才另找人施工，为此为后方工人支付工资x元。因为原告的延迟导致被告因此赔偿给发包方部分损失 ...