次协商，被告同意对原告已完成的工程量进行核实，并同意对所核实的工程量经原告、被告、监理公司确认后，对上述工程量进行决算。为此，原、被告双方及监理公司 2月25日向本院提出管辖异议申请：2003年3月15日双方签订的《建设工程施工合同》，明确约定双方产生争议由沈阳市仲裁委员会裁决之，故本案应由沈阳市仲裁 ...

合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条， 安驻地监理组所出具证明的真实性不予认可，路桥二公司亦未举证证实出具证明单位的施工监理身份及职责范围，该证明虽说明了路桥二公司代金沙江公司完成工程量的情况，但未确定 ...

常见。严格来说，本案一审从立案案由就发生了根本性错误，本案根本不应是＂建设工程合同纠纷＂，因为金宇公司不是施工企业，没有施工资质，其也不是整个工程 提供的发票价格进行鉴定，而不对这些项目按照市场价鉴定。如电梯、音响等项目，当时监理方、建行造价咨询部均按市场价格对这些项目进行鉴定，其鉴定价格大大低于金宇 ...

月27日受理该案后，因与本案相关联的另一案，中天公司诉杉联公司建设工程施工合同纠纷一案，在上海市高级人民法院(以下简称高院)二审审理，本院遂于2002年12月16 天，余400天工期，中天公司工期的起算日为1997年12月7日，经监理确认顺延工期5天，增加5，000平方米加层所需工期65天，则中天公司 ...

世成，云阳县法律援助律师事务所律师。 上诉人重庆市云阳县文物保护管理所因建设工程某工合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2004)云民初字第X号民事判决，向本院 施工负责人张某某、技术负责人张国清、云阳文管所工地负责人刘扶林、胡翔云监理工程某姜景惠、吴国有、设计单位负责人张国清、薛本辉在竣工图上 ...

贸律师事务所律师。 上诉人浙江省温州市水利电力工程处与上诉人山西省万家寨引黄工程管理局因建设工程承包合同纠纷，均不服山西省高某人民法院(1999)晋经二初字第X号 企业转换经营机制实施办法》也作了上述内容的规定。中国水利水电第六工程局监理公司引黄项目偏关组于19％年9月26日出具的对承包商状况的综合 ...

(下简称“永邦唐山分公司”)、被告上海永邦房地产开发经营总公司(下简称“永邦总公司”)建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，河南岩土公司于2001 的签字。 第五组证据包括裕群实业公司购入裕群公寓桩基工程商品砼的发票及购货合同，当时监理及供货单位经手人于诉讼期间出具的证明书等，旨在证明 ...

综合楼工程某标文书。经质证，被告无异议。 3、原告与被告签订的《建设工程某工合同协议条款》。经质证，被告无异议。 4、原告与被告签订的《林业局综合楼 、被告出具的收款发票(22份)和借条(二张)。经质证，被告承认。 14、《工程某设监理合同》及《补充协议》。经质证，被告无异议。 15、《司法签订书》。 ...

审理终结。 原审查明：2002年7月13日，五建公司与第五医院双方签订《建设工程施工合同》，发包人郾城县人民医院（即本案中的第五医院），承包人河南省第 五医院合同第三条13项约定“由于发包人原因及不可抗拒因素影响总工期，经监理工程师确认后，总工期可顺延。”本案中，由于上述各种原因，造成工期延误53天， ...

签订的《建设工程施工合同》总价款232万元，工期34天±6天，增加工程量应增加工期6天。2004年5月8日至2004年6月14日之间监理日志显示有 ，二审诉讼费x元共x元由河南省电力公司南阳供电公司负担x元，河南震物基础工程有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长牛晓春 审判员刘琳 审判员郭晓璞 ...