。诉讼中，由于双方除了书面合同约定的工程量外，对增加工程量部分有异议，经原告申请，本院委托鉴定，河南瑞华建设工程造价咨询有限公司于2008年11月4 。 原审法院判决如下：一、被告卫某于本判决生效后十日内支付原告沁阳市建设实业有限责任公司工程款x.63元。 二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6385 ...

套用定额错误，应按公路桥涵定额结算。 关于信丰县天慧建设工程造价咨询有限公司出具的《关于信丰县中心广场工程结算造价的审核报告》的效力及原告在西河北路人行桥和西河 ，但原告并未同意按此种标准结算，且原告在与钟国选因该两桥建设工程施工合同纠纷一案中，江西省高级人民法院判决原告应按公路桥涵定额标准给付钟国选 ...

审理期间，稻香公司申请对分包工程合同外增加的工程项目进行审价。法院依法委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司进行审价并出具造价鉴证报告，但该报告 ，维持原判。 上诉案件受理费人民币28，901。98元，由上诉人厦门华远建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚娟 代理审判员张薇佳 代理 ...

程序进行了调解。原告诉称，原告于2008年8月13日和被告签订《建设工程造价咨询合同》，由原告对被告拟建项目邵阳市水稻良种繁殖与加工基地、邵阳市种子质量监督 表上签字盖章确认审核结论后，原告向被告交付了审核报告。根据原、被告之间的合同，被告应支付原告审计费用共计x元。但被告在接到报告后，一直未支付余款 ...

价款为x元。合同签订后，郑州市永通市政工程有限公司于2005年10月12日将工程交付被告。2006年12月，河南省博大建设工程造价咨询有限公司受被告委托， 构成违约，故应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付工程款x.43元，因工程结算价格为x.43元，被告已先后支付工程款x元，故被告应当支付的工程款 ...

造价数额问题。根据申请，原审法院委托河南省建设工程咨询公司对信宜市政工程公司完成的工程造价进行鉴定，后又进行了补充鉴定，根据鉴定报告，信宜市政公司完成工程 。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款第(一)项、最高人民法院 ...

：1998年1月6日，原告与云南通利旅游演出有限公司就民族剧场建设签订了《建设工程施工合同》。原告承建民族剧场土建、装修、室内给排水、消防、照明、 咨询有限公司进行审计结算，结算尚未完成为由，拒不支付工程款项。但云南云审建设工程造价咨询有限公司自2001年3月27日接受委托至今均以各种理由拒绝作出审计 ...

审理中，根据金缘公司提出的鉴定申请，原审法院委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司对停工损失工程造价进行了审计。经审计，鉴定人出具两份鉴定结果，鉴定结果(一) ，关于本诉停工损失费的问题，这也是本案双方当事人争议的焦点问题。由于施工合同中约定金缘公司应向地矿公司提供压桩施工记录，因此对于此一义务的 ...

：1998年1月6日，原告与云南通利旅游演出有限公司就民族剧场建设签订了《建设工程施工合同》。原告承建民族剧场土建、装修、室内给排水、消防、照明、 咨询有限公司进行审计结算，结算尚未完成为由，拒不支付工程款项。但云南云审建设工程造价咨询有限公司自2001年3月27日接受委托至今均以各种理由拒绝作出审计 ...

原审法院审理中，威隆公司申请对合同所涉工程图纸混凝土方量是否超过实际供量2%进行司法鉴定，经青海保信建设工程造价咨询有限公司鉴定，鉴定结果为明仁 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中天建设集团有限公司承担。一审案件受理费按一审判决收取。 本判决为终审判决。 审判长郭国泰 ...