公司处装运2个20英尺集装箱的货物，环宇储运部于2004年5月24日安排司机李某海驾驶“湘（略）”拖车在洋浦中良海运有限公司堆场提取该2个集装箱( 与海程邦达广州公司通过沿海内贸货物托运委托书签订的水路货物运输合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。 锦鹏公司 ...

的后果，但却疏于防备，导致损害结果的发生，王丽华对其行为应承担后果。铲车司机张大磊的操作没有证据证明系违章操作，而且张大磊如何操作并不构成王丽华死亡的必然 的，不应予以采纳。另因王丽华不是集装箱公司的职工，这一认定涉及到两个单位的利益，该调查责任书没有向双方当事人合法送达，因此对华洲公司没有约束力。 ...

。集装箱工作人员没有按要求梯形码货,为集成材倒塌留下空间,另外,集装箱公司的叉车司机在发生事故时叉车叉刀仍在货箱下面没有抽出来,由此导致货箱稳定性差,为事故 的,不应予以采纳。另因王丽华不是集装箱公司的职工,这一认定涉及到两个单位的利益,该调查责任书没有向双方当事人合法送达,因此对华洲公司没有约束力。 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告借用我公司吉（略）号吉普车，由其单位司机刘玉新驾驶执行职务，于1997年11月18日8时左右在抚松县境内发生 自愿接受调解，为伤者负担14万余元当中的5万元是应负的责任，被告不能再向原告赔偿。 经审理查明，双方当事人对以下案件事实无异议。 原、被告于1995年 ...

在处理中，原告为筹集治疗费用以退还押金为目的按照被告要求办理离职手续，该辞职申请不是原告的真实意思表示，双方于此时解除劳动关系依法无效。且双方签订的劳动合同 。肖某出具了自某离职申请，万众公司也已经批准，原判不予解除劳动关系违反了当事人意思自某原则。肖某住院期间的工某、伙食费及伤残补助金已由事故人支付 ...

带上的，除非车辆出现故障。为了确定该车是不是属于故障车，其和杨X下车对面包车进行了解，在询问面包车司机过程中，发现司机神情很慌张，我们用手电向面包车内 份，证实2009年8月11日凌晨5点36分，接到路政巡逻人员报警，赶到现场当事人已逃跑，现场遗留豫x小型普通客车一辆、被盗电缆一捆；（二）安阳市公安局 ...

车主登记为西安市X区XX局，第二被告张XX也是本单位聘用的司机。但交某事故发生在周某晚上2点，不是上班时间，张XX也并未履行工作职责。按照我 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长冯建利 审判员张文兵 代理审判员沈 ...

的起诉。2、答辩人不是侵权行为人，对受害人的伤亡结果没有任某过错，不应承担责任。原告起诉被告中铁十四局集团有限公司作为施工单位有可能承担安全事故 本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长王雅宏 人民陪审员蔚凤仙 人民 ...

霍高速巩义东站口时，被告拦截，并以第某人欠其货为由强行将人和车开至被告单位，铝卷被扣，随后，张长征拨打110，巩义市公安局芝田派出新接到指令后，赶到被告 恒铝业公司处警的情况说明”及对相关当事人张长征（发货车司机）、崔某平（货车司机）、张胜利（张长征的父亲）的询问笔录记载：报案人是张长征；张长征、崔某 ...

所有，营运收某、收某、车辆管理、车辆支配等归车主所有，单位不是侵权人，故交通事故公司不应承担赔偿责任。3、该车辆投保有交强险和商业三责险 生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为，尚玉兰驾驶机动车证驾不符且未确保安全 ...