七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同”。被告将契约中的建筑面积由127.672平方米变更为112.08平方米，系对合同主要条款的变更。被告未能提供证据证实这一 该条款是在被欺诈和显失公平的情形下订立的，但对其主张没有提供证据证明，故对上诉人认为该条款无效的主张本院不予支持。最高人民法院《关于审理 ...

七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同”。被告将契约中的建筑面积由103.512平方米变更为90.39平方米，系对合同主要条款的变更。被告未能提供证据证实这一变更 该条款是在被欺诈和显失公平的情形下订立的，但对其主张没有提供证据证明，故对上诉人认为该条款无效的主张本院不予支持。最高人民法院《关于审理 ...

七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同”。被告将契约中的建筑面积由103.665平方米变更为90.63平方米，系对合同主要条款的变更。被告未能提供证据证实这一变更 该条款是在被欺诈和显失公平的情形下订立的，但对其主张没有提供证据证明，故对上诉人认为该条款无效的主张本院不予支持。最高人民法院《关于审理 ...

的著作权人身份提出置疑，但没有提供相反证据，故本院对其该项答辩不予支持。 广告主作为作品使用者，负有取得作品著作权人合法授权的义务。北京建国医院未经美好景象公司 缺乏证据支持，也不能成为其免责的事由，本院对其答辩不予支持。美好景象公司主张的赔偿额缺乏依据，本院不予全额保护，将综合考虑有关稿酬标准、北京 ...

认为：潘某某辩称林某某盗用其身份情况及冒充其签名申领信用卡，但对其主张没有提供任何的证据予以证明，因此，对潘某某的主张，不予支持。本案顺德农行、 签名，根据上述规定第二条第一款关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”的规定，潘某某应对其反驳 ...

上和行为上并未侵权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”现上诉人李某某提出其系按照 套的违法所得并移交刑事处分。本院认为，上诉人对其主张应当提供证据予以证明。本案中，上诉人并未提供有效的证据证明其关于8，000套《汉字密码》一书系由王 ...

，对此，本院认为，麟海公司对其主张没有提供相应的书面合同依据，尽管提供了三位证人作某，但三位证人的某述均为传来证据，且有矛盾之处，故本院对麟 ，因未提供任某依据，本院不予支持。原告林某某要求返还原稿的请求，因本院已经认定当事人应继续履行合同义务，故本院对原告该诉请亦不支持。 综上，原告林某某已经按照《 ...

电业局应承担赔偿责任，因左某甲对其主张没有提供相应的依据，且属专业性问题，对在此安装的铝丝是由谁进行的，双方均未提供有力的证据，故左某甲的此 中的变压器的维护责任应在电业局，因其主张与电业局与苏南诊所所签订的高压供用电合同不一致，且该双方当事人对维护管理没有签订维护管理合同，苏南诊所以所交纳的维管费 ...

的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”龙天经营部主张 管理员不熟悉业务，误某“加货单”写成“盘点单”，但龙天经营部对其主张并未提供充分的证据予以证实，本院不予采信；韦某自认短缺货款为551.39 ...

其证据来源合法，与本案有关联，但该证据能否证明原告所主张的事实，则在本案争议部分予以详释。 被告傅某丁在本院指定的举证期限内对其主张没有提供证据。 根据双方 人民币三百元，并由被告傅某乙、傅某丁共同承担料理原告日常家务的义务。上述款项限在每月的二十八日前支付。 如被告傅某乙、傅某丁未按本判决指定的期间 ...