。 综上，本院确认该案争议的焦点为：1、原审法院是否有管辖权；2、各方当事人的主体资格问题；3、拆扒行为是否合法，造成了多少财产损失，应否赔偿，责任 动迁中心强行拆迁，造成房屋所有人重大财产损失，其主观上侵权故意明显，其作为被告主体资格适格。动迁中心在第二次拆扒时已明知该房屋产权所有人主张权利，并已 ...

月16日被工商行政管理机关吊销营业执照，已经不具备享有民事权利和承担民事义务的主体资格。综上，原告请求人民法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：首先， 提交的证据材料、被告向第三人与原告发出的答辩通知书与证据交换通知书以及各方当事人的陈某等证据在案佐证。诉讼中，原告还向本院提交了门票、财务帐簿 ...

法律上的利害关系，二原某不具备对该具体行政行为提起行政诉讼的原某主体资格。这样，被告为延津县第二粮油厂颁发土地使用证这一具体行政行为虽然在程序等 。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长邢延文 审判员席修静 审判员王 ...

的荣誉证书；3-X组证据证明原告是驻马店地区工程建设监理公司职工，具有集资资格。6、建委关于杨振峰等同志的任免通知；证明驻马店地区工程建设监理公司 中。该公司已无正常工作人员和固定工作场所。为尽量查明案件情况，本院依照当事人申请追加驻马店市建设委员会为本案第三人后，驻马店市建设委员会也没有提供该公司的 ...

不予准许。第三人提出鉴定机构与鉴定人的资格问题，鉴定机构已向本院出具司法鉴定许可证和鉴定人的执业证，并经各方当事人质证，均对其真实性无异议，故第 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长徐松胜 审判员孙艳 审判员李 ...

在实质上与原告没有关系，并不侵害其合法权益，所以原告不具备诉讼主体资格，人民法院理应依法驳回原告的诉讼请求。二、原告的起诉已超过我国法律规定的 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长王建华 审判员曲晓芹 审判员 ...

的都是经营许可证，该许可证是建设部规定的规范性版本，被告没有权利自己制作其他资格证件，原告要求对其核发资格证，我们无能为力。原告请求变更、换发的诉讼 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长荆战武 审判员高青 ...

。被告于2009年4月13日作出《回复》，不予办理。原告取得出租汽车经营资格权的途径、程序合法，独立经营，独立承担民事责任。依法取得出租汽车经营资格证 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长荆战武 审判员高青 ...

。被告于2009年4月13日作出《回复》，不予办理。原告取得出租汽车经营资格权的途径、程序合法，独立经营，独立承担民事责任。依法取得出租汽车经营资格证 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长荆战武 审判员高青 ...

。被告于2009年4月13日作出《回复》，不予办理。原告取得出租汽车经营资格权的途径、程序合法，独立经营，独立承担民事责任。依法取得出租汽车经营资格证 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长荆战武 审判员高青 ...