劳动法》对此没有规定。劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第38条规定“劳动合同期满或当事人约定的劳动合同终止条件出现，劳动合同 被上诉人明显违反法律解除劳动合同关系，应当给予上诉人经济补偿金。请求二审法院1、撤销原审判决；2、判令被上诉人一次性支付经济补偿金（略）元，额外经济 ...

共和国劳动法》对此没有规定。劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第38条规定“劳动合同期满或当事人约定的劳动合同终止条件出现，劳动合同即 条以前规定的是错误的。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人上诉理由不成立。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人 ...

发票、律师费发票、查询费发票、沪新出出[2003]X号文、证人证某等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为： 本案中，在庭审结束后，金某取消了对徐某某 一书的侵权行为向金某、徐某某公开赔礼道歉。道歉内容需经本院审核，逾期不执行，本院将公布判决主要内容，费用由被告上海浦东电子出版社有限公司承担； 三、被告 ...

，包括但不限于：申请证据保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请强制执行等。” 2008年9月26日，宁夏广播电视总台出具《版权声明书》：“电影 可某本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级 ...

被告忽视交通安全，严重超载驾驶，负事故次要责任，致使原告受伤，现请求法院依法判决四被告共同赔偿原告经济损失共计322890元。 为支持其诉讼请求，原告向本院 人民医院救护某费1300元）；6、精神抚慰金30000元，精神抚慰是对当事人所遭受的精神痛苦给予的一种金钱上的补偿，属于人身损害赔偿项目之一， ...

。原审法院不审查这些票据的客观性和关联性，根据的所谓“有关财务制度和日常生活经验”有什么依据!况且1997年的条子到2007年才起诉，时效还不超吗第X 造纸厂答辩称：同意上诉人劳教所的上诉意见。 根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳如下争议焦点:1、原审判决造纸厂支付给被上诉人造纸配件货款x.96元有无 ...

其索要工程款时才提出上述问题，其证据纯属伪证。 原审法院认为，原、被告双方签订的承包合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律，应为有效合同 暂由洛阳市隆都建设工程有限公司垫交，待执行时一并执行），洛阳市隆都建设工程有限公司负担3015元。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员吴某莉 审判员黄 ...

）二中民终字第X号民事判决书；5、2004年5月百度公司向朝阳法院提交的两份强制执行申请书；6、（2004）经国证民字第x号公证书；7、北京市国 负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百三十元， ...

，帮助公司出纳焦冬梅上网返款，应处于从犯地位，且其能投案自首，原审判决量刑畸重，请求二审法院重新判处。 战某上诉提出：1、郝某从未对其承诺过任何股权和好处 问郝，后边进入的会员用现金买积分如果返不了怎么办，郝某可以将投资入股，若当事人不愿意，可以如数退还。 （17）证人陈某旗（原审被某人陈某之弟）证言 ...

案，本院于2005年12月26日作出（2005）宜中民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。因永修中行向江西省高级人民法院申请再审，该院在2007年7月 主张不属于票据权利，而应为票据法中的非票据权利。原一审法院认定事实清楚，但案由的确定及各方当事人在本案中的责任承担及划分不当，对此予以纠正。依照《 ...