“客户”的钱收齐,然后通过银行转帐给陈某英。由于卢某不懂银行转账及网上银行的转账操作,所以这些资金都是由陈某英帮卢某做账,用于经营地下 被告人最后陈某后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_29114272.html-
了解详情
负责他的生活,帮他看病就可以了,所以当时被告未将原告的名字登记在系争房上。现双方之间发生矛盾,原告精神上不舒服,并不是生活上有障碍,目前双方共同 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民、法人的合法民事权益受法律保护。现原、被告均认可三被告购买房屋时原告出资22.7万元,且原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19093635.html-
了解详情
年8月10日期间检测经营收入共计x元。在一审庭审中杨某甲主张,由于自己不懂财务,对财务收支报告表也没有仔细审核,造成在股东会会议上漏报3项收入, 中奥芬中心的该项上诉主张,本院不予支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_110088.html-
了解详情
,被申请人从上海浦江接到日野牵引车后,一直以为是申请人按合同的规定进口的,所以在当时及车到YQ后多次向申请人要求将进口的手续及上户文件交给被申请人, 资格,因此,导致本案合同无效,而造成合同无效的责任在于申请人,因为申请人从一开始就利用被申请人不懂外贸这一弱点,以欺骗的方式与被申请人签订了代理协议, ...
//www.110.com/panli/panli_87533.html-
了解详情
,被申请人从上海浦江接到日野牵引车后,一直以为是申请人按合同的规定进口的,所以在当时及车到YQ后多次向申请人要求将进口的手续及上户文件交给被申请人, 资格,因此,导致本案合同无效,而造成合同无效的责任在于申请人,因为申请人从一开始就利用被申请人不懂外贸这一弱点,以欺骗的方式与被申请人签订了代理协议, ...
//www.110.com/panli/panli_63075.html-
了解详情
借款给上诉人同心公司系企业之间拆借,明显违反国家有关金融法规,应认定无效。还因为上诉人药业公司在借款早已成事实的7年后自愿在《和解协议》中为上诉人 申请执行的期限为一年。”对原审法院这种随意乱用法律的行为,上诉人实在搞不懂:原审法院究竟是不是法律的忠实执行者 另外,判决书中的财产保全费6780.00元 ...
//www.110.com/panli/panli_16993.html-
了解详情
的两起住院费用,但在2009年5月27日的收条上已经注明没有任何纠纷了,所以原告两次住院与交通事故没有关系。3、原告2008年6月19日和2008年9月 的含义不了解。对证据3收条的真实性没有异议,是处理交通事故的收条,不含后期治疗费,因为当时余某癫痫病还未发作。对证据4是从网上下载的参考资料,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_29582501.html-
了解详情
焦点是:原告请求撤销被告在工商局登记的金陵公司章程中有关股东虚假信息的条款有何事实法律依据。 原告向本院提交的证据是:①金陵公司筹建阶段时五原告已向被告交纳股金的 开具的收据上也是写的收取股金,又证明了尚某乙的欺诈行为,证据⑤是利用股东的善良和不懂公司法,见就没有见过这份确认表,对证据⑥认为不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_19759573.html-
了解详情
,是与我的股东地位无关的,对证据④是因公司事务比较多,很多事由邢某某管理,所以暂时先撤诉,并不是我知道我没有股东身份撤诉的,撤诉裁定书只能引起诉讼时效的中断,不 开具的收据上也是写的收取股金,又证明了尚某丙的欺诈行为,证据⑤是利用股东的善良和不懂公司法,见就没有见过这份确认表,对证据⑥认为不能证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19758725.html-
了解详情
是因为当时以为损害不大,也不懂相关法律规定。开始仅到医院包扎了一下,到凌晨脑出血病发住院(非常符合脑受伤的病发过程),当时家里人乱成一团,所以才几天后报案。 ,也有其他书证可以印证。两证人出庭作证的证言一审判决不采信也是错误的,因为两证人出庭有宣誓,所作证言均有其他证据相互印证。至于交警对冯某婵的问话 ...
//www.110.com/panli/panli_89566.html-
了解详情