汉族，住所（略）。 两被上诉人的委托代理人张勇，广东桃园律师事务所律师。 上诉人萧某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民初字第X号 时存在重大误解，未能提供证据证实，故对其主张本院不予支持。黄某某应按照所签订的《退股协议书》向萧某某履行给付退伙款的义务，萧某某起诉请求黄 ...

X镇农科站二号楼X室。 委托代理人周芹，广东天地正律师事务所律师。 上诉人陈某甲因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第 可以证明诉讼时效仍在延续过程中，并未超过诉讼时效。二、2005年2月3日所签订的“协议书”是在上诉人被威迫和发生重大误解的前提下签订的，而且并没有 ...

X日出生，汉族，住（略）。 两被上诉人的委托代理人谢文，广东禅正律师事务所律师。 上诉人孔某某因，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号 受理本案、二次传票通知上诉人开庭，再到二次庭审均确认本案所涉纠纷案由为合伙协议纠纷。二被上诉人在整个一审期间从未提出过变更或增加诉讼请求等要求， ...

，汉族，住所（略）。 委托代理人黎海平，广东正明扬律师事务所律师 上诉人林某某因合伙协议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2002)南民初字第X号民事 )南民初字第1192—X号案卷材料复印件，证明上诉人在一审提供的证据3、5所证明的事实。 3、企业工商登记注销资料复印件，证明上诉人以其儿子的名义， ...

，北京燕山石油化工公司炼油厂工人，住（略）。 委托代理人周连福，北京市共和律师事务所律师。 上诉人(原审被告)许某某，男，六十岁，汉族，北京燕山石油化工公司 未采用法律规定的书面形式签订合伙协议，但双方已各自提供了资金、实物、技术共同经营，经双方的合伙关系成立。双方在共同经营中，对所获的利润应按投资 ...

毓杰，慧聪律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：曹某某，男，51岁，汉族。住（略）。 上诉人任某某为与被上诉人周某某、邢某某、曹某某合伙纠纷一案， 不存在时效问题。 本院认为：《三人合作协议书》是在平等自愿的基础上签订的合伙协议，其内容不违反法律规定，应认定为有效合同。运销公司向乌海市政府提出的申请 ...

钊，均为广东民诚众信律师事务所律师。 上诉人卢某甲、伍某某、增城富怡制衣有限公司(下称制衣公司)与卢某乙因合伙协议纠纷一案不服广东省广州市中级人民法院( 某甲和伍某某。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的规定，有相反证据证明生效判决所认定的事实是错误的，应予纠正。在本案中即是3004判决认定《退股协议书 ...

住（略）。 委托代理人王某国，山东民顺国华律师事务所律师。 上诉人曹某某因与被上诉人王某某合伙纠纷一案，不服利津县人民法院(2000)利民初字第X号民事 被上诉人合伙经营利津万达家电总汇，双方没有签定书面合伙协议，只是口头约定利益共享，风险共担。合伙初期，上诉人投资（略）.9元，被上诉人投资（略）.6 ...

X村农民，住（略）。 委托代理人：陈某信，山东广胜律师事务所律师。 原告李某某因与被告李某某合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。 。 本院认为，省高院判决虽认定原、被告与其他三人的分伙协议有效，但不能因此认为协议中“砖厂由李某某经营”就是砖厂属于李某某个人。被告未经原告同意擅自 ...

X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人朱平，上海市松江律师事务所律师。 上诉人周某某因合伙纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(1999)松经初字第X号 审理查明，原判认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人在所签的设备分割协议中对被上诉人给付设备折价款方式作了特别约定，即被上诉人在（略 ...