人民医院医生，住（略）。 委托代理人王润福，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称保险 成立，本院不予支持；第二，其认为应当按照保险合同来确定其的保险责任的问题，本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，如前所述，应根据《中华人民 ...

昆明市官渡支公司。 住所：昆明市X路X号。 负责人保某，总经理。 委托代理人金霞，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人陈某霞，云南盛天律师事务所 ，不应由上诉人承担；3、上诉人与被上诉人洪某某之间是保某合同关系，与本案交通事故侵权法律关系为不同法律关系，不应合并审理；4、一审判决上诉人 ...

出生，住（略）。 上列三被上诉人共同委托代理人徐继军，蚌埠市华扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)洪某，男，汉族，1964年出生，住（略）。 遭受人身伤亡，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照国家现行道路交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。3、保险人依据保险车辆驾驶员在 ...

路X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人（特别授权代理）杨宇艇，浙江之星律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）陈守森，浙江之星律师 航运管理所自其与保险人中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司签订保险合同起至有效期内，当其投保的车辆发生交通事故后，有权向保险人提出进行赔偿。现原告向被告 ...

支公司)、方结应交通事故人身损害赔偿纠纷一案，二原告于2006年7月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员左大明担任审判长，代理审判员曹建亚 辩称，二被告之间所签订的第三者责任保险合同是商业保险合同，不适用《道交法》第七十六条的规定。本案是交通事故引起的侵权纠纷，被告财保湖州市支公司非 ...

朱余云，江苏徐州凯旋门律师事务所律师。 上诉人郑某甲、张某某、李某丙、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服 中的当事人，一审将保险公司列为被告错误；被上诉人在一审中并未提供相关证据证明保险合同关系的存在，因此也不存在保险关系，即使存在保险关系，也是商业保险合同 ...

运输户，住（略）。 委托代理人王某，江苏徐州觉悟律师事务所律师。 委托代理人刘某，江苏徐州觉悟律师事务所律师。 上诉人（原审原告）孙某甲（又名孙 ，由上诉人在机动车第三者保险责任限额范围内，直接承担对交通事故受害人的赔偿责任。保险合同双方当事人在保险合同中约定的相关条款，只是在投保人和保险人因保险合同 ...

，广东中古律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）崔某某，男，X年X月X日出生，汉族，原住（略），现下落不明。 上诉人人保江门分公司因道路交通事故人身损害赔偿 称：一、其不是本案交通事故的当事人，未对陈某某实施侵权行为，不应对陈某某的损失承担连带赔偿责任；二、其与崔某某不存在保险合同关系，不应对崔某某 ...

X号金汇大厦X楼。 负责人黄某甲，总经理。 委托代理人段戎伦，广东源通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）邹某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住 ，2006年7月1日以前投保的三者险的性质为商业第三者险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。因此，在本案中， ...

号金某大厦X楼。 负责人黄某甲，总经理。 委托代理人段戎伦，广东源通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）黎某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（ ，2006年7月1日以前投保的三者险的性质为商业第三者险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。因此，在本案中， ...