认为律师收费发票应有委托代理合同相配套，原告未提交委托代理合同，且原告不能证明律师费用已实际发生。 第三人质证认为：对证据材料一、二的真实性、合法性、 财务专用章，表明是由原告就本案支付给云南海合律师事务的律师代理费，且其计费标准并不违反《云南省律师服务收费暂行标准》，故对被告所主张的观点不予支持。 ...

撤销抵押担保，直至借款人全部贷款本息清偿为止。另外，原告收取律师费亦符合《云南律师服务收费管理暂行办法》的相关规定，故该主张有事实及法律依据，亦予以支持 、被告张某某于判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司昆明城东支行律师代理费人民币（略）元；四、如被告张某某未按期支付上述欠款，原告中国 ...

的违约金、赔偿金以及乙方为实现债权而发生的费用。另外，原告收取律师代理费亦符合《云南省律师服务收费管理暂行办法》的相关规定，故该主张有事实及法律依据， 、被告昂某某于判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司昆明城东支行律师代理费人民币（略）元；四、如被告昂某某未按期支付上述欠款，原告中国 ...

设定不可撤销抵押担保，直至借款人全部贷款本息清偿为止。另外，原告收取律师代理费亦符合《云南律师服务收费管理暂行办法》的相关规定，故该主张有事实及法律依据， 被告张某某于判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司昆明城东支行律师代理费人民币（略）元；四、如被告张某某未按期支付上述欠款，原告中国 ...

数额计算，本案既不属案情复杂也不属影响重大的案件，按照《辽宁省律师服务收费临时标准》的规定，本院确定本案律师费的赔偿额为2000元。原告主张的 不能排除原告乘坐其他公共交通工具的可能性，本院不予支持。原告主张的广东晟典律师事务所的律师费，与涉案侵权行为没有关联性；原告主张的著作权登记费，与侵权行为发生 ...

合理支出，锐视公司提供了以下证据：1、委托代理合同和广东省律师服务收费标准，证明本案律师代理费（略）元；2、南京市公证处证据保全收据1500元，主张 情节、损害后果、侵权复制品的销售价格等因素酌情确定赔偿数额。合理费用中，律师代理费没有发票，不能证明该项费用已经实际发生，本院不予支持，其他费用开支均 ...

1500万元全部作为归还本金，本院不予采纳。由于安塑公司在法庭审理中明确表示同意向原告支付按收费标准计算的律师费，故原告请求判令安塑公司支付律师费应予准许。参照广东省司法厅规定的律师服务收费标准计算，5000万元的诉讼标的，应支付的律师费为63.1万元，原告起诉请求安塑公司全额 ...

，该公司经理。 特别授权诉讼代理人:谭文彦、张定鹏，云南天网律师事务所律师。 被告:云南万丰实业有限公司。住所:昆明市解家桥中促会云南工作局二 为5万元，根据云南省发展计划委员会、云南省司法厅云计收费[2003]X号《云南省律师服务收费管理暂行办法》，收费数额没有超过该办法的规定，作为原告实现债权的 ...

点及美国、马来西亚、沙特阿拉伯等国家，曾获x国际质量体系认证、全国质量服务消费者满意企业、全国产品质量监督抽查合格、中国名优妇女儿童用品采购指定品牌和 事务所委托代理合同、粤价【2003】X号《关于印发广东省律师服务收费管理实施办法(暂行)的通知》。拟证明原告为制止本案侵权行为支出的合理费用。 被告 ...

点及美国、马来西亚、沙特阿拉伯等国家，曾获x国际质量体系认证、全国质量服务消费者满意企业、全国产品质量监督抽查合格、中国名优妇女儿童用品采购指定品牌和 事务所委托代理合同、粤价【2003】X号《关于印发广东省律师服务收费管理实施办法(暂行)的通知》。拟证明原告为制止本案侵权行为支出的合理费用。 被告 ...