（原审被告）朱××。 被上诉人（原审原告）北京××物业管理有限公司。 上诉人朱××因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）宣民初字第××号民事判决，向本院 正确。 上述事实，有双方当事人陈述、《物业管理协议》、催某、催某快递单、交接确认单、补卡发票及证明、接收记录单、维修任务单等证据 ...

安利达公司）因与被上诉人河南师范大学附属中学（以下简称师大附中）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2011）牧民二初字第X号民事 。至于师大附中否认受到其中2006年至2010年间的邮件，本院认为基于对邮政企业服务正常化的合理信赖，应可推定该邮件到达了师大附中，现师大附中没有证据 ...

（略）事务所（略）。 原告张某、陆某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月26日立案受理后依法由代理审判员朱雯博 存在质量问题，检测报告已经明确，因此被告应该按照该方案进行修复。为此，原告提供快递单、函件，证明原告向被告发函要求出具有效修复方案，但被告未予解决；照片 ...

事务所（略）。 原告潘某、陆某、潘某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理后依法由代理审判员朱雯博独 存在质量问题，检测报告已经明确，因此被告应该按照该方案进行修复。为此，原告提供快递单、函件，证明原告向被告发函要求出具有效修复方案，但被告未予解决；照片 ...

（略）事务所（略）。 原告朱某、徐某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后依法由代理审判员朱某博独 存在质量问题，检测报告已经明确，因此被告应该按照该方案进行修复。为此，原告提供快递单、函件，证明原告向被告发函要求出具有效修复方案，但被告未予解决；照片 ...

事务所（略）。 原告李某、李某、李某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理后依法由代理审判员朱雯博独 存在质量问题，检测报告已经明确，因此被告应该按照该方案进行修复。为此，原告提供快递单、函件，证明原告向被告发函要求出具有效修复方案，但被告未予解决；照片 ...

略）事务所（略）。 原告钱、陈、钱某诉被告上海某地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后依法由代理审判员朱雯博 房屋存在质量问题，检测报告已经明确，因此被告应该按照该方案进行修复。为此，原告提供快递单、函件，证明原告向被告发函要求出具有效修复方案，但被告未予解决；照片 ...

三人上海新光耀教育信息咨询有限公司。 上诉人上海新世界进修中心(以下简称进修中心)因劳动合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某一(民)初字第X号民事判决 户支出。陆某表示从未和咨询公司建立过劳动关系，也未向咨询公司提供劳动服务，该银行卡上所表明的工资均为进修中心支付给陆某的劳动报酬。经 ...

森公司）为与被告宁波哈利斯顿机电有限公司（以下简称哈利斯顿公司）买卖合同纠纷一案，于2009年12月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法 48V中鲨电动车20辆、60V中鲨电动车15辆（盖具“缙云县森泰车辆贸易有限公司服务中心”印章签收）；于同年10月30日发运48V中鲨电动车30辆、60V中鲨 ...

”）诉X上海分公司（以下简称“X公司”）、X有限公司（以下简称“X公司”）运输合同纠纷一案，本院于2009年11月26日立案受理，依法适用简易程序，由 其第一项诉请为判令被告赔偿经济损失16,500元（其中货款16,300元、快递200元）。 被告X物流有限公司上海分公司辩称，原告托运货物中的一件内容 ...