第一分院指控，2003年1月15日下午5时许，被告人尹某伙同王某胜、邓某(另案处理)等人，与欠款方李某乙某因款项问题发生纠纷，后双方发生械斗，在械斗中被告人尹某遭到 邓某等人在那里，尹某手被砍伤，正在缝针。我问怎么回事，尹某对方人多都带了刀，他开了一枪打到一个人，不然都走不脱。11、证人尹某证实，今年 ...

、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。 2011年4月12日，三被上诉人持两份保险卡及《司法鉴定意见书》向一审法院提起诉讼，要求上诉人保险公司支付朱 的鉴定费800元应由保险公司支付。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

，也这场事件的挑起者，其作为证人，其证言不可信。高某某承认其拉住郭某三姐妹的胳膊，郭某三姐妹在手被高某某拉住的情况下怎么去打朱某某 认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖区域内的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权，被告执法主体合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为 ...

一、双方发生争执的原因在于不知道孙某某等人的民警身份。二、不能确认叶某对孙某某的伤害行为出于故意。三、孙某某等民警在处理这起事件中存在过错。四、叶某事后有坦白 我丈夫，这期间，来了两名男子，要谈业务，公安局的人和我谈车的事，他们问怎么了，我说家里有点事，你们先回去吧，他们就出去了，在院内坐在他们的奥拓 ...

，第二次纷争时，原告确实拿了木棍准备殴打保安的，但被老乡劝住了，至于保安怎么会受伤的，其不清楚。 上述事实，有病史资料、医疗费发票、交通费票据、讯问笔录、 连带责任的请求，本院不予支持。至于被告张某，因其自始至终未承认事发当天实施某动手打人的行为，而公安机关对该节事实也未予确认，现仅凭被告张某事发当天 ...

自杀。刘X与高XX不能正确处理婚外的感情纠纷，伤害了彼此的家庭。这是这一悲剧发生的根源所在，高XX作为完全民事行为能力人选择殉情自杀，而置自己父母、 也曾到县行政服务大厅办理离婚手续，但因证件被涂改而没有办成。这结婚证件怎么就被涂改了呢其后刘X的言行引发了受害人思想波动，在受害人家庭解体的前提下被告 ...

某、魏某甲与李某丁、姚某系多年邻居，应当本着方便生活、团结互助、互谅互让、公平合理地处理相邻之间的关系，但双方因一些生活锁事产生纠纷以致相互殴斗，致使王某、魏某甲、李某丁的身体均受到不同程度的伤害。在此次互殴事件中，虽然无法认定谁先动手打人，但王某、魏某甲、李某丁、姚某、李某戊均有过错， ...

规定，属非法行为，该事件已由济源市国土资源局立案查处，很显然沙东村委与赵某某恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，其行为损害国家、集体、第三人的利益，根据《 司法所见证的，应为有效协议。 杨某乙、杨某丙向本院提供的证据有：信访事项处理意见书，证明沙东村委与赵某某解除合同的目的是不合法的。 沙东村委与赵某某 ...

损伤、腔隙性脑梗塞。梁某甲诊断为脑震荡，头部软组织损伤。此次打架事件经宝丰县公安局处理，宝丰县公安局作出宝公（前）决字（2008)第X号行政处罚决定书，认定 与上诉人赵某某厮打，宝丰县公安局对该次打人的事实调查的清清楚楚并对上诉人赵某某做出了处罚决定，过错在上诉人赵某某。宝丰县人民医院的入院证和出院证 ...

，那么法庭到现场看到几个人在工作就可以认定一个企业在生产，同一个法庭到现场处理农民堵门事件，却认定堵门事实证据不足，难道这就是公正吗二，关于2005年3月 不能交付办公用房，上诉人才拒绝交付部分租金，这样的事实还不能说明上诉人的态度吗怎么能认定上诉人放弃了这部分权利呢综上所述，一审判决没有支持上诉人的 ...