及股权转让协议，此决议及协议内容既违反国家法律、行政法规的强制性规定，又属恶意串通规避国家工商部门的管理。在公司的交易相对方基于对国家工商登记的信赖，而 资金与金仕达公司实有资产等同起来，混淆了股权份额与金仕达公司资产、股东占有的股金的区别，从而无法确认金仕达公司向工商行政管理部门提交的备案文件的虚假 ...

违约；第三、被告肖某与被告株洲天山房地产开发有限公司没有像原告所称的恶意串通行为，被告肖某与被告株洲天山房地产开发有限公司签订合同是因为原告单方面违约，因 人均主张履行合同的，人民法院按照下列顺序确定履行合同的承租人： （一）已经合法占有租赁房屋的； （二）已经办理登记备案手续的； （三）合同成立在先 ...

违约；第三、被告肖某与被告株洲天山房地产开发有限公司没有像原告所称的恶意串通行为，被告肖某与被告株洲天山房地产开发有限公司签订合同是因为原告单方面违约，因 人均主张履行合同的，人民法院按照下列顺序确定履行合同的承租人： （一）已经合法占有租赁房屋的； （二）已经办理登记备案手续的； （三）合同成立在先 ...

到案经过，还款证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马某某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成 。 被告人马某某归案后主动交代公安机关尚未掌握的其在招商银行和交通银行使用信用卡恶意透支的事实，可酌情从轻处罚。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的 ...

上诉人（原审原告）北京欣南荣商贸有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号珠江帝景家园X号楼（住宅）X室。 法定代表人郭某某，总经理。 委托代理人彭彦，北京市瑞都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京腾龙信达投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区X路X号京江阳光写字楼A座X室。...

方式、住址逃避各银行催收。其中，被告人熊某使用光大银行卡号为（略）的信用卡恶意透支信用卡本金62121.66元人民币；使用交通银行卡号为（略）的信用卡恶意 供述：被告人熊某的供述。 公诉机关认为，被告人熊某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，诉请依法惩处， ...

及存款回单、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人臧某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡 的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’……”；第五款规定：“恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院宣判前已偿还全部透支款息的， ...

租的口头合某； 2、委托经营管理协议，拟证明被告与第三人恶意串通虚构不存在的基本事实，非法占有原告购买的商铺前三年的使用权； 3、收款收据（罗圣女、X 意思表示，故对于原告的该主张，本院不予支持。3、原告主张某告与第三人恶意串通，偷税漏税行为，损害国家利益因而导致合某无效。本院认为原、被告签订的商品房 ...

的口头合某； 2、委托经营管理协议，拟证明被告与第三人恶意串通虚构不存在的基本事实，非法占有原告购买的商铺前三年的使用权； 3、收款收据（罗某乙、 意思表示，故对于原告的该主张，本院不予支持。3、原告主张某告与第三人恶意串通，偷税漏税行为，损害国家利益因而导致合某无效。本院认为原、被告签订的商品房买卖 ...