没有异议，原告主张是否合理由法院依法审核。我是该肇事车辆的所有人，对我应否承担责任，由法院依法判决。 被告安邦保险公司辩称：肇事车辆浙x号轿车确在我公司 条款未明确告知投保人，故不发生效力，因而被告安邦保险公司的该一主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百 ...

，本案事故不构成碰撞和倾覆，不属于保险事故。我公司不应理赔。二、原告起诉两个被告，现变更诉讼请求，永安保险公司无赔偿义务，本案川汇区法院无管辖权 人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第四条第一款规定的碰撞，因此被告中财保险公司应按照保险合同约定承担理赔责任。此次事故是单方事故，应按《中华 ...

口头辩称，发生事故属实，我的车辆购买强制险，应由保险公司在责任限额内承担，要求法院按法律规定公正处理。 被告人寿财产保险公司辩称，被告徐某某肇事车豫x号在 驾驶机动车在超车时未确保安全，是形成事故的原因，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第四十七条及《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担 ...

与被告签定保险合同时，作为被告的保险公司应当对保险条例中的免责条款对投保人明确说明，而被告未尽到实际说明义务，这也是原告未及时进行车辆检测原因，根据《 八十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、二十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告王 ...

在车后步行的杨某乙撞倒致伤，后原告杨某乙被送固始县第二人民医院治疗，后又入固始县第一人民医院做二次手术。该起事故经固始县公安局交通警察大队认定，被告杨 丙辩称：我驾车撞倒原告属实，按法律规定我愿进行赔偿。 被告阳光保险公司辩称：被告杨某丙所驾驶的豫x号红色普通客车在我下属潢川代办处入了强制险不错，对于 ...

无效死亡的后果。事故发生后，贾某仕到沈阳急救中心、中国医科大学附属第二医院进行诊治，因重度颅脑损伤伴颈髓损伤抢救无效于2005年10月23日死亡，支付 强制保险责任限额范围内子以赔偿。因此保险公司作为本案被告并承担赔偿责任，是符合法律规定的，虽然交警部门认定原告与被告在此次事故中负同等责任，但根据上述 ...

该车交强险的保险公司是中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。原告宋某甲与张锐峰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的赔偿问题已达成协议。调解中被告谷某某、 x元，应再付x.92元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高 ...

。 委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京中工美国际货物运输代理有限责任公司，住所地北京市朝阳区霄云里X号楼X室。 法定 造成货物损坏责任并不在于中工美公司。第二，人保深圳公司理赔所依据的保险单所确定的保险责任是“仓至仓”责任，由于人保深圳公司的保险单没有明确起止仓库， ...

第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告李某某经济损失x. 原判。 刘某某、王某丙答辩称：同意李某某的观点。 崔某甲答辩称：我在保险公司投的是第三者责任险，受害人的医疗费用需要正规发票。 二审中，上诉人华安 ...

地重庆市渝中区X路X号渝中大厦七楼。 负责人：熊某某，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司黔江支公司。 住所地黔江区新华大道西段X号一楼。 中华人民共和国保险法》第十七条、第十八条、第二十四条、第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决1、平安保险重庆分公司 ...