证实由刘某甲负责的2010年9月18日的发卡活动失败，并愿意对活动的失败承担责任，及活动后不再前往公司上班的事实。 4、手机短信抄件笔录二份，拟 的实际工作情况，证据形式符合法律规定，对该证据本院予以采信。 8、租房合同及房东出具的无法居住证明3页，拟证实原告恶意解除合同的事实；原告认为，真实性无异议 ...

摩托车帮其运送羊肉的过程中，因意外事故而身亡，被告高某作为被帮工人，依法应当承担民事赔偿责任。事故发生时，余根明未带头盔，本人也无摩托车驾驶证，但其仍坚持驾驶 查明的事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为，本案的焦点有两个。一、余根明是否是在为高某送羊肉的过程中发生事故。证明余根明是在为高某送羊肉的 ...

的，无法认定该存单是真实、有效的存款凭证，应认定存单无效，卧龙区农行不承担责任。 杨思德辩称：一、2003年农行储蓄所还未实行无纸化电脑办公，存单均是 ，农行如有异议，即可比对核实。原审法院比对了类似案件签名，并询问农行是否申请字迹鉴定，农行不予申请，类似案件存款手续在卧龙区农行处保存，该行既不申请 ...

本院确认案件的争议焦点为：1、原、被告所签的租赁合同应否解除；2、被告是否欠原告租赁费x元。 根据双方当事人争议的焦点，对本案所涉及的争议的事实、证据分析 场地内可以建基本设施，但终止合同时，对被告所建设施由被告自行处理，原告不承担责任。2008年1月15日，原告段村村委会通知被告茹某乙，将对被告茹某 ...

，因此生产热交换芯的设备技术应系亚都测控的核心技术，但对时至2000年该项技术是否具备技术优势，证据并不充分。就保密措施而言，无论是亚都科技还是亚都测控均未 正当竞争行为上，应知给亚都测控造成的后果，属共同参与者，故亦应共同承担责任。 关于要求环都公司停止使用名称的请求，应由亚都环境主张，与本案原告并 ...

本院确认案件的争议焦点为：1、原、被告所签的租赁合同应否解除；2、被告是否欠原告租赁费x元。 根据双方当事人争议的焦点，对本案所涉及的争议的事实、证据分析 场地内可以建基本设施，但终止合同时，对被告所建设施由被告自行处理，原告不承担责任。2008年1月15日，原告段村村委会通知被告茹某乙，将对被告茹某 ...

，因此生产热交换芯的设备技术应系亚都测控的核心技术，但对时至2000年该项技术是否具备技术优势，证据并不充分。就保密措施而言，无论是亚都科技还是亚都测控均未 正当竞争行为上，应知给亚都测控造成的后果，属共同参与者，故亦应共同承担责任。 关于要求环都公司停止使用名称的请求，应由亚都环境主张，与本案原告并 ...

”的密码，卢某打电话到银行服务台报账号和密码，查询账户金额（同时也是验证密码是否准确），张某戊也打了一个查询电话，他则守住那房主，查询完后 经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产 ...

全家。后房东打了“110”，某派出所民警来了解情况，民警表明身份后问其是否砸过房东家的窗户和空调外机，其用手指着警察的脸说“我就砸了他家的东西， 实施妨害公务行为，属共同故意犯罪，应分别按照各自在共同犯罪中所起的作用承担相应的刑事责任。综上，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七 ...

，转租合同有效，双方应履行，任何一方不得擅自解除合同。我无违约行为，不承担违约责任。原告所诉的事实不存在，应驳回其诉讼请求。 根据原、被告的诉辩 了原告对转租的事实有所了解，没有欺骗行为。 2、2007年1月1日被告与房东签订的“门面房租赁协议”一份，证明双方租期两年，不得随意转租他人。被告对该证据 ...