加盖司法鉴定专用章，且评估机构没有调查相邻房产价格，评估不科学，法院在委托中也没有让当事人共同选定鉴定单位，程序不合法。经核实，该评估单位有司法 到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费(按一审受理费金额预交)，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力 ...

脉律师事务所律师。 原告齐某甲与被告齐某辛法定继承纠纷一案，本院于2004年12月27日受理后，依法适用简易程序由审判员赵会娟公开开庭进行了审理，后根据 齐某玲，幼时被其姨收养并更名孙某某，一直跟随养父母生活直至结婚成家，未办理收养登记，与原、被告等兄弟姐妹有往来。本院认为，孙某某与养父母已形成事实的 ...

）桂证民字第X号公证书，确认该遗嘱全部有效。罗春旧据此到房产部门办理房屋变更登记，于2005年11月29日取得了房屋所有权证。2006年9月11 的，而是一个陌生人代为申请公证的，父亲没有委托陌生人申请过，依2002年《公证程序规则》第8条规定和当时《公证暂行条例》第16条以及司法部2000年《遗嘱 ...

教卫综合楼X单元X号房屋马某权享有50%的产权，由原告和五被告共同继承分割，原告无劳动能力和生活来源，适当多分遗产。商丘市X区人民法院于2011 的58.333%（（1/2+1/2×1/6）×100%），被告马某乙占有整个房产的29.167%（（1/2-1/2×1/6）×70%×100%），被告马某甲 ...

）起诉，请求对涉案父母遗产的房屋析产分割。该案审理中其他几位继承人均表示对宋某留有的上述房产继承份额赠与宋某（女），（2011）沈和民一初字第X 六条关于不动产善意取得的规定，对买受人而言，其须基于善意且支付合理对价并办理了不动产登记，方可构成对不动产的善意取得。本案中，上诉人应当预见被上诉人宋某（男 ...

分配房屋遗产归属上严重违反法律规定。本案所争议的遗产是房产，在遗产分配上《继承法》第二十九条、《继承法若干问题意见》第五十八条均明确规定，“人民法院 、朱某某二审中不予认可，本院不作处理，当事人可另行主张权利。丁某某以一审程序违法、事实不清、遗产分配比例不公等理由请求本院撤销原判，进行改判的上诉主张不 ...

X号房产一套，售房日期为1996年6月30日，该房于2002年6月20日办理了房产证。所有权人为左某朋。二原告之母高桂兰生前与左某新、吴 留给左某新，而原审判决将房产给60%判给被上诉人，不符合法律规定。3、本案程序违法，被上诉人没有继承权，判决没有继承权的吴某某多分得继承份额，违反了法定程序。请求 ...

。 原告王a与被告薛a法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理。本院受理后，先适用简易程序进行审理，并在诉讼中依法 集团”的调查，该公司无法就协议书做出书面确认，而根据物权法规定，原告认为应该按照房产登记书为准。对证据9认为真实性没有异议。对证据10认为其中税务保管款收据、税收 ...

.55万元。 1998年12月26日，王某乙作为投保人在中国人寿保险有限公司平顶山分公司办理了鸿寿养老金保险，被保险人及受益人为王某，双方在保险合同中约定：被保险人 ，王某甲领取的款额应当进行分割。上诉人王某甲上诉称原审程序不合法和房产属夫妻共有财产、赔偿金20万元及困难补助10万元不应作为遗产分割等 ...

年4月30日崔某丙向被告佛山市房产管理局提交身份证明以及遗嘱公证书等材料，以父母双亡，未能找到房产证，不能办理遗产继承为由向被告报失原权属人崔某根的 没有事实和法律依据，也应不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...