现已审理终结。 原审法院认定，被告与威海市国厦房地产开发有限公司（以下简称国厦公司）均系具有房地产开发经营资质的房地产开发企业。1998年，被告经批准立项开发 被告统一办理，费用由双方按产权比例各自承担，物业管理费用按国家及威海市有关规定各自向威海庆威物业公司缴纳。2004年5月12日，原告与国厦公司 ...

履行，原告法定代表人的变更并不影响该合同的效力，刘某亮原系建鹏房地产开发公司工作人员，与原告是否存在债权债务关系，并不影响该商品房买卖关系成立，原告后 前，没有交纳有关税费，违反了《城市房地产转让管理规定》第七条第（五）项“房地产转让有关当事人按照规定交纳有关程序”的规定。综上，被告鹿邑县人民政府为第 ...

服务，不知道原审法官认定区分义务和有偿服务界限的依据何在被告在制定本大楼“管理规定”和“住户公约”中明确是依据省、市有关法规订立的，而省、市的 判决。 经审理查明：被上诉人受广州国际信托房地产开发公司委托对本市东山区永胜上沙X号楼房进行管理，该楼住户手册列明管理服务项目和内容包括公共服务(包括供电服务 ...

刘莉，河南达兴（略）事务所（略）。 上列原告河南润升房地产开发有限公司（以下简称润升公司）诉被告张某某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 10多年；2、工资发放及变动通知书，证明原告克扣工资的事实和时间；3、房地产开发企业资质申报表，证明被告的工作岗位是单位统计负责人一直未变；4、工资表， ...

向本院提交了如下证据：1、营业执照，2、组织机构代码证，3、开发资质，证明第三人株洲裕龙房地产开发有限公司主体资格；4、裕景龙苑X栋户型调整报建图，证明 （略）号房屋权属证书违法，本院予以支持。被告辩称的意见及第三人株洲裕龙房地产开发公司述称的意见，本院不予采纳。由于本案所涉X号房屋现已为第三人王XX ...

沈某某向本院提交以下证据予以证明：1、北京广大制药厂出具给北京中新油房地产开发公司的往来款发票；2、收条。 经本院庭审质证，各方对以下涉及本案争议焦点 ，其不具有对外出借资金的相应资质，其向广大厂出借资金，违反了我国关于企业之间不准横向借贷的法律强制性规定，属扰乱国家金融市场管理秩序的违法行为，该借款 ...

原审法院根据有效证据认定如下事实，朱杨某地质灾害安置房工程由重庆环宇房地产开发公司开发，鑫江公司承建。该工程的实际投资人是张永兵，房屋建成后由张永兵 办的规定作为依据。全许办设置许可范围无合法依据。4、违反了生产许可管理的程序性规定。国家实行生产许可证制度的工业产品目录要符合国务院X号令第三条的规定， ...

昌公寓业主委员会之委托代理人张某某、任某乙，被上诉人上海德昌房地产开发有限公司(以下简称德昌公司)之委托代理人蒋某某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ，不应移交给上海市黄浦区德昌公寓业主委员会，由受聘的海鸿物业公司按规定使用和管理。上海市黄浦区德昌公寓业主委员会的该项上诉请求，无事实和法律依据 ...

：一、答辩人在该次拍卖中不存在竞买人主体资格审查把关不严、违规操作问题。根据《江西省拍卖管理办法（暂行）》第五十条及第五十一条之规定， 使用权拍卖规则》。其中拍卖规则第三条规定，有意竞买者，凭房地产开发公司、企业和其他组织凭营业执照副本原件及复印件、房地产开发资质证明、法人代表证及身份证；委托他人办理 ...

：一、答辩人在该次拍卖中不存在竞买人主体资格审查把关不严、违规操作问题。根据《江西省拍卖管理办法（暂行）》第五十条及第五十一条之规定， 使用权拍卖规则》。其中拍卖规则第三条规定，有意竞买者，凭房地产开发公司、企业和其他组织凭营业执照副本原件及复印件、房地产开发资质证明、法人代表证及身份证；委托他人办理 ...