被害人刘某乙的陈述。他与黄某甲多年以来以夫妻名义共同生活，2010年以来他与黄某甲因分割财产等问题发生纠纷。2011年5月3日10时许，黄某甲又与他谈分割 又得了骨质疏松症，就躺在病床上起不来了。他们居住的房屋是砖混结构的，且房屋周围都是砖混结构的房子挨着的，她家房子一楼是租个别人经营生意，二、三、四 ...

某丁共同使用另一间至今。2000年10月，王某丙、吉某某以其小儿子王某己急需房子结婚为由诉至法院，请求判令王某甲从居住的房子(一间)搬出。原审法院受理后 对此并不认可，该四目房屋应为家庭共有。王某甲现居住之房屋系其唯一住所，且已居住多年，应保持其现居住现状为宜。诉讼各方均为血亲，应和睦相处，共同致富。 ...

审判员李春晓适用简易程序进行审理，后因案情复杂转换为普通程序进行审理，于2011年10月21日组成由代理审判员李春晓担任审判长，与人民陪审员黄某召、覃仕志参加 X区调查支书曾育初、文书谭汉林，并制作了调查笔录，证明韦某动生前在该社区其父亲房屋及自有房屋居住多年。 经过开庭质证，被告民兴合某社对原告提供 ...

居住生活在隆安县X镇X街多年。受害人凌某沛死亡时年满39周岁。成某年满70周岁，已无劳动能力又无其他生活来源。凌某丁年满10周岁。凌某戊未满周岁。 称为‘隆安县鸿雁家具经营部’经营家具买卖。我们在雁江镇X街起房子并居住4年多了，开店也已经1年多了。”当法庭问及对方意见时，平果县的士公司的委托代理人李海 ...

）先祖早於清朝時期即世代居住金門縣金湖鎮外海 北碇島（即坐落金門縣金湖鎮○○段1至10、10之1、11至16、16 占有至呂某遭國軍強制驅離止，占有期間已長達60多年，依上開 法文規定，於民國19年5月5日即民法物 都低低的，是用石頭蓋的」、「我忘記了，有好幾間（房子） 」、「部隊來就有趕，之前沒有。」 ...

刘某甲、徐某某、刘某乙诉称，2009年7月10日，原告申请土地权属争议调处，请求为原告权属确权，并提交了权属来源证据，被告作出的仙政文［2010］X号 天井边沿17公分，申请人与被申请人相邻之间除了该堵墙外，不存在其它合墙，30多年来相邻双方均相安无事，该墙已形成历史事实。两申请人申请的四分之一罕头， ...

的麻烦，特别做以下声明：1、本人的饮食起居多年来一直由长女单乙照顾；2、蒙古路xx弄xx号xx室之产权已于2000年1月10日转为长女单乙及其子丁xx，当时 了一半多一点的钱购买产权。当时单xx夫妇在外面买了房子，单乙就说她自己房子小，和母亲协商要买这里的一间房子，他们说好是9万元买一间。母亲还打电话 ...

吉某某口头辩称，同意与原告黄某某离婚并抚养小孩吉某腾，但原告黄某某应补偿被告多年来为原告抚养小孩黄某的费用。 经审理查明，原告黄某某系再婚，在丈夫因病 年X月X日生育男孩吉某腾，婚后置有彩色电视1台、并修建X层楼房共10间房子及厕所，无共同债务。双方因个性不和于2005年7月开始分居，彼此未履行夫妻 ...

元，上诉费由沈一XX承担。 沈一XX答辩称：一、沈XX没有证据证明房子是其建的，多年来一直是沈一XX与爷爷一起生活，与沈XX所说不符。二、沈二 沈一XX不服该判决上诉称：一、该判决第一项违反了民事诉讼“不告不理”的基本原则。沈XX并未请求“东边宅基由其居住使用”。二、一审判决认定事实不清，证据不足。 ...

，系赵某某父亲赵某熙宅院，原告赵某某有姐妹二人，其姐已去世多年，原告赵某某现与其丈夫党某某居住在梧桐村）。2004年至2006年间，原告赵某某将位于新兴街的宅院一 座四层楼房。房子盖成以后在2006年的一天，潘某某找到我说，房子要被拆迁了，他懂法律，让我写一个把这个院赠给他的证明。我就写了一份把新兴街 ...