成具有代理权即杨玉成的代理行为有效，亦即本案争议房屋的买卖合同为有效合同。其三，被告在房产登记部门办理交易手续时，亦未发现杨玉成没有代理权及所购买房屋 已查明是2004年4月29日，杨玉成持两份伪造的公证授权委托书与被上诉人陈某某签订房屋买卖合同。并于2004年5月14日经第三人审批办理了相关手续。 ...

银星律师事务所律师。 原告上海华王工业有限公司诉被告上海山海企业(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。于2005年4月14日公开 其他等各类文件上注明原告参建部分的所有权。如果现行政策不可行，可另以公证方式佐证；一俟政策许可，被告应无条件协助原告实施登录和证明。双方同意使用 ...

之间的房屋买卖关系，第三人已将办证的相关资料提交了房地产交易中心，原告要求解除与被告签订的房屋买卖合同与第三人无关。 经审理查明，原、被告及第三人某某 事宜，并于当日办理了公证。 2012年2月24日，第三人蒲某作为被告的委托代理人与张俊华在重庆市X区房地产交易所签订房屋买卖合同，将本案讼争房屋出售给 ...

法定代表人赵某。 上诉人何某因与被上诉人陈某、第三人南宁恒创房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事判决， 方支付总房款万分之二的违约金。第6条：甲、乙方双方应共同配合丙方办理房屋交易过程中所涉及的贷款解押、过户登记、领证交费等手续，甲、乙方双方约 ...

特别授权。 原告刘某某、杨某某为与被告汝阳县轻工商场、第三人赵某某确认房屋买卖合同纠纷一案，于2007年8月1日向汝阳县人民法院起诉，汝阳县人民法院以不便管辖 反诉原告）汝阳县轻工商场提供的第一组证据中的调查笔录存在片面性，不能对抗经公证的证言材料。对第二组证据中的1没有异议，认为其中的2不属于本案的 ...

买卖合同》，约定，该房地产转让价款为945,000元，双方签订本合同并申请办理公证手续后当日，乙方支付部分首期房款328,000元（包括交由上海A物业顾问有限公司 B人民法院司法查封。此后，因涉案房屋被司法查封，致使双方未能交易过户。原告曾向被告寄发《催告函》和《房屋买卖合同解除通知》，但未送达被告。 ...

有限公司 原告杨某与被告尚某、卞某、第三人上海某房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某 被告通过贷款银行申请97万元贷款形式支付第二期房价款，被告应当于签订本合同并申请办理本合同公证手续（若需）后七日内向该贷款银行申请贷款，……若被告之贷款 ...

某与被告沈某、某集团、某公司及第三人张某、张某、工行上海分行房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托 被告还按张某要求，与张某一起至公证处办理了房屋买卖的公证委托书，张某作为被告的代理人，全权办理有关系争房屋买卖的手续。现被告的户口簿、身份证及产权证均在张 ...

。 被告蔡某。 委托代理人汪某，上海市某律师事务所律师。 原告赵某与被告蔡某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年1月6日起诉来院。本院受理后，依法由审判员 并保管乙方所交全部定金；待甲乙双方签订《上海市房地产买卖合同》（以下简称买卖合同），并申请办理买卖合同公证手续（若需）后当日内，乙方应直接支付或通过 ...

归其自己所有，工作人员让其去办理其他继承人放弃继承、所有权归其一人所有的公证，二被告走后直到交易大厅下班也未回来。之后几天是元旦假期。多次联系均联系不上。 年3月30日撤回上诉，该判决已生效。 本院对郑某甲诉刘某、徐某某房屋买卖合同纠纷一案恢复审理后，刘某、徐某某于2009年8月13日提起反诉。 本院 ...