、撤销辽中县X乡建设管理局于2005年11月14日作出的关于“邵某某申请撤销李某某房屋所有权证”的决定;2、驳回原告赔偿的诉讼请求。2006年2月20日辽中县X乡 的事实不知情,并抗辩王某某虽然与李某某签订了《房地产转让合同》,但是李某某办理房屋交易的全部材料均没有邵某某的签字,而且不论是邵某某还是王 ...
//www.110.com/panli/panli_68133.html-
了解详情
支票、付款凭证等,用以证明与被告签订的房屋买卖合同生效后的履行情况。 被告辩称:我公司与原告签订《房产交易合同》时,尚未取得该房产的国有土地使用权 时,尚未取得开发房产所占土地使用权证、建筑规划许可证、建筑施工许可证及预售房屋许可证等相关手续。2002年3月20日,郑州市土地管理局向配套建设公司颁发了 ...
//www.110.com/panli/panli_59983.html-
了解详情
可以看见佛山市房地产管理局在1999年7月28日核发的涉案房产的原房产证已登记房屋建筑面积为91.20M2。以上表明被上诉人至少在1999年取得原房产证时已得知涉案 计算方法已经改变,那么上诉人是不会签交易结案证明的,因此双方在2000年8月签订的合同条款中约定房屋的面积是按照房管局确定的计算方法来认 ...
//www.110.com/panli/panli_58017.html-
了解详情
可以看见佛山市房地产管理局在1999年7月28日核发的涉案房产的原房产证已登记房屋建筑面积为90.39M2。以上表明被上诉人至少在1999年取得原房产证时已得知涉案 计算方法已经改变,那么上诉人是不会签交易结案证明的,因此双方在2000年8月签订的合同条款中约定房屋的面积是按照房管局确定的计算方法来认 ...
//www.110.com/panli/panli_57994.html-
了解详情
可以看见佛山市房地产管理局在1999年7月28日核发的涉案房产的原房产证已登记房屋建筑面积为90.63M2。以上表明被上诉人至少在1999年取得原房产证时已得知涉案 计算方法已经改变,那么上诉人是不会签交易结案证明的,因此双方在2000年8月签订的合同条款中约定房屋的面积是按照房管局确定的计算方法来认 ...
//www.110.com/panli/panli_57992.html-
了解详情
其房屋交易行为已被法院生效判决认定为交易不合法,因而导致诉争房屋交易行为无效,故诉争房屋的买卖合同亦不能认定有效,对周某的主张不予支持。依照《 房产局房地产转让审批的行政诉讼案的两审判决,对本案陈XX、周某之间的房地产转让合同效力不产生影响。公民之间的房地产转让行为属于民事行为,基于该民事行为所达成的 ...
//www.110.com/panli/panli_11969.html-
了解详情
请求,规避转让时所产生的大额税费,2009年12月17日双方在市房产局签订房屋转让协议书时将成交价特意降低为180万元,随后,应原告要求,被告于2009年 调取和核实的证据,原告认为,房地产抵押估价报告证明该房屋真实价格比双方交易的价格高得多,证言说明房屋交易的真实价是430万。两被告均对房地产抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_47015871.html-
了解详情
但因房屋产权过户事宜引发争议。根据现有证据,买卖双方当事人对房屋交易受限之事实是预知的。合同条款中虽有在产权证下发时不能过户则返还房款之内容,但 允许时办理过户,符合现有法律的规定。故殷某主张该补充协议条款无效且以上述合同条款内容主张解除双方买卖关系,缺乏事实、法律依据,法院对其主张不予支持。现×× ...
//www.110.com/panli/panli_44807149.html-
了解详情
。 委托代理人田根治,河南平允律师事务所律师。 上诉人毕某因与被上诉人闫某房屋买卖合同纠纷一案,不服召陵区人民法院(2011)召民一初字第X号民事判决书 上诉人的上诉请求,依法维持原审判决,维护答辩人的合法权益,维护正当的合法交易行为。 本院经审理查明的事实与原审法院表明的一致 本院认为,上诉人毕某与 ...
//www.110.com/panli/panli_43942546.html-
了解详情
元。本案诉讼费1000元,原、被告各承担500元。 徐某上诉称,1、本案房屋买卖为双方当事人真实意思表示,“收条”是其真实意思表示,其买卖行为合法。2、 种担保保证,其买房担保意思明确,本案房屋买卖不能如期交易实现,被上诉人具有过错,应承担全部责任。 卢某答辩称,导致购房合同不能成立不能生效的主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39633457.html-
了解详情