该房屋产权属于黄某芝五个孙子共有，现尚未对此遗产进行分割。原审原告质证认为，河湾居委会无权出具房屋产权证明，且其证明具有倾向性。 3、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊书写的 芝所翻建，更不能证明被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊是该房屋的共有人，故认定一层6间平房是被告黄某己所翻建，该房应属被告黄某己、 ...

两份证据的认证意见是：结婚证的来源合法，符合证据形式要件，且被告无异议；房屋所有权申请表与登记表证明了产权人是牛某某，同时证明原告耿某某及其女儿耿某楠是 他项权证存根》均证明牛某某所提供的抵押物没有产权共有人，而原告耿某某提供的鹤壁市房管局出具的牛某某房屋所有权登记申请表和审核表在共有人一栏中均载明 ...

所有权的义务”的规定，一审法院予以支持。因XX并非XX号房所有权的共同共有人，也不是房屋买卖合同的相对方，故不属本案适格被告。 一审法院判决：一 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。考虑到XX因其自身原因未及时办理房屋产权的过户手续，具有一定的过错，本院决定一审的诉讼费用和鉴定费用由XX自行 ...

一致意见，由被告用自己的工龄，儿子即第三人徐C出资，以被告的名义买下了房屋。原告在1994年买房时未主张权利，从常理说，原告已经放弃权利。 第三人胡某 共有人，要求法院予以确认。 第三人徐C述称：与被告意见一致。本人是该房屋的产权共有人，要求法院予以确认。 经审理查明：原告与徐C系姐弟，系被告与胡某之 ...

根据上海市政府《关于出售公有住房的暂行办法》，并以1994年规定的价格计算购买系争房屋。1994年11月11日，杨C登记为系争售后公房权利人。审理中，经本院主持 争房屋产权共有人的请求，本院难以支持；被告杨C作为系争房屋产权共同共有人，虽然其取得系争房屋产权是在与原告李A夫妻关系存续期间，被告杨C对系 ...

第x号房屋所有权证、成房监共字第x号房屋共有权证、房屋买卖过户申请、房屋共有人委托朱某甲买卖房屋与办理房屋产权过户登记手续的授权委托书及公证书、郑某某 。同年4月29日，武侯区法院依法解除了对三套房屋的查封。 2005年5月8日，朱某甲以房屋所有人与共有人代理人的身份，与郑某某的代理人签订房屋买卖合同 ...

被告王某某，女。 上诉人朱某甲因与被上诉人陈某某，原审被告朱某乙、王某某房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第X号民事判决，向本院提起 年5月21日，朱某乙将无锡市X村X号X室的房屋产权过户给朱某甲，王某某为共有人。同年7月20日，朱某甲共计付款26.3万元（其中9.3 ...

协议，协议内有两原告的权利； 2、房屋状况及产权信息1份、产权证复印件1份，证明系争房屋产权人为被告钮1，但房屋是由被告钮1以户主名义代表家庭成员 重大理由需要分割时可以请求分割。作为家庭成员，现两原告仅要求确认自己是系争房屋的共有人，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第 ...

居住房屋拆迁补偿安置协议、上海市房地产权证、上海市房地产买卖合同、契税完税证、上海市个人房屋出售发票、上海市职工所购公有住房出售合同、委托书、上海市房地产登记册、声明、庭审 。系争房屋是根据九四方案购买的售后公房，购买时尽管产权登记在沈xx一人名下，但根据上述规定，原告和单xx也是产权共有人，沈xx和 ...

代理人张某某，女，系方城县148法律服务所法律工作者。 原告兰某某诉被告方城县房地产管理局为房屋行政登记一案，于2004年5月31日向本院提起行政诉讼，我院于同日立案受理 台将其它三人列为共有人是其真实意思表示。虽然，以后颁发的房屋产权证书未注明三人为共有人，但并不影响兰某某、杜晓、杜超的共有权，故该 ...