原告诉争的房屋中，除原来的86平方米房屋系原告父母遗留的遗产外，其余200多平方米系她和王某华的夫妻共同财产，王某甲、王某乙无权分割该部分房产。但 在评估表格被拆迁人一栏签名。2005年元月11日张某戊与被告签订了《房屋拆迁补偿、安置协议书》，同时张某戊在被告处已经领取了拆迁补偿款16万元，根据张某戊 ...

、赵丽峰（甲方、卖房人）与董某乙（乙方、买房人）签订1份《房屋产权转让协议书》，约定甲方愿将沈阳市铁西区X路X号楼（共三层、回字型楼） 按份共有和共同共有，按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

，无法偿还，自愿达成协议如下：一、甲方自愿将位于重庆市江津区X街道水木年华房屋一套(砖混结构，面积125.19平方米，房产证号：203-2005-x)抵偿给乙方；二、因 系被上诉人莫某某的姐夫，在朱某某明知《以房抵款协议书》中所涉房屋是莫某某与萧某的夫妻共同财产的情况下，在他们离婚后仅四天，朱某某负有 ...

王某某、陈某某诉称，位于东台市X路X号的房屋属于我们夫妻的共同财产，2004年2月，我们得知该房屋已被拆除，但对拆迁部门的情况不清楚，即多 东台市旧城改造工程指挥部办公室发布有关推进拆迁工作的通告，与各被拆迁户办理签订《拆迁补偿协议书》，开具《拆迁补偿证》，代收购房预交款等事项，拆迁过程中的有关权利 ...

规定，判决如下：一、被告李某与被告毛某某于2005年9月14日签订的协议书无效。二、被告毛某某于本判决生效后三十日内将位于郑州市金水区X路X号 ，苏某某不具备本案诉讼主体资格。一审法院认定事实错误，本案争议的房屋不是二被上诉人的共同财产。请求二审法院撤销一审判决，驳回一审原告的诉讼请求。被上诉人苏某某 ...

《法定代表人证明书》等材料，海南中盐公司也向该院提交了其与四家股东单位共同盖章出具的委托律师代理该案执行事务的《授权委托书》。该院２００２年８月８日 座３４套房屋的《协议书》、《补充协议书》等书证，是双方在２００１年１０月三亚市中级人民法院查封该房屋后倒签的，是双方恶意串通转移海南中盐公司财产、逃避 ...

生效民事判决所认定的事实，凯城公司与上海金鹏公司依法共有的财产产生的债务应某由其共同承担。市房地局作出的颁证行为违背了法院的生效判决。关于查封的问题 7月18日凯城公司与上海金鹏公司签订的《关于上海金鹏花园非居住房屋分配补充协议书》中提及本院(2001)沪二中民初字第X号民事判决，市房地局在庭审中陈述 ...

-X-Xc面积86.82平方米的住房归男方所有，其他协议按双方离婚协议书执行。”双方签订的离婚协议书中就共同财产分割约定的内容为：“住房：归男方所有”；“地：新光 故应当推定位于成都市武侯区棕南乙区X-X-X-X号的房屋为周某某与江某的夫妻共同财产。尽管在双方签订的离婚协议中，约定“住房：归男方所有” ...

领取房屋所有权证。2001年4月9日，原告母亲与被告签订离婚协议书，约定X号房屋及X号房屋产权归原、被告及萧某平所有；原告由被告抚养；所欠 就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人的离婚协议或由人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分割问题作出处理，债权人仍有权就夫妻共同债务 ...

应继份全部由蔡某继承，而倪某乙及倪某丙之应继份维持不变。该《协议书》经台湾台北地方法院所属民间公证人忠孝联合事务所认证。公证人：吴惠玉。 2003年12月23 某潮所立的《凭条立约》的内容上分析，倪某潮是将“56、X号”房屋作为与上诉人的共同财产，没有约定上诉人对倪某潮应尽到生养死葬的义务，故《凭条立 ...