本院于2010年3月15日立案受理后，依法由代理审判员田建鹏独任审判。因无法用其他方式向被告送达诉状副本、庭审传票等材料，本院予以公告送达。2010年4月 但未支付房款，亦未接收、使用系争房屋，即合同主法律关系权利、义务未实际履行，同时，合同项下的从法律关系及其抵押贷款已获履行并清偿，担保物权业已注销 ...

年8月30日前付清全部购房款。朱某未履行该协议。因朱某不能及时偿还中行贷款，中行对保利公司、朱某提起诉讼，本院作出了（2006）芙民初字第X号 11日解除。解除合同后，朱某有配合保利公司到房屋产权登记机关办理解除该商品房买卖合同登记备案和预售商品房抵押贷款登记备案等相关手续的义务，故保利公司的诉讼请求 ...

。被上诉人是自愿将房产所有权证提供给第三人抵押贷款，这是被上诉人的真实意思表示。即被上诉人的本意是只要第三人无法或者无力偿还所贷款项时，被上诉人愿承担抵押担保 合同法》第七条第一款第（一）项的规定：违反法律的民事行为无效。房屋抵押没有签订书面合同也是无效的。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据 ...

港币的贷款签订了一份房屋抵押贷款合同，被告以其自有的座落于府城甘蔗园的一栋面积为3086．52M2的楼房作抵押，为该200万元的偿还作保证，并提供了该 签订的抵押合同，内容虽然真实，但缺乏必备的法定生效要件，故无法确认其有效性，原告以此要求确认其抵押权的请求于法无据，不能支持。原告全面履行了合同，由此 ...

实业公司虚报注册资本已被绵阳市工商行政管理局吊销营业执照，且公司经营严重亏损，无力偿还。 上述事实有下列证据证实：(1)流动资金借款审批书，签批人为杨某乙、 2)借款合同三份，其中两份无抵押条款，第三份以电汇10万元凭证复印件作抵押贷款5万元，三份借款合同借款金额共计35万元。(3)支取凭证，证实三次 ...

过户手续。但因被告方拖延办理提前还贷，将原告支付的购房款挪作他用，致使双方无法按约办理过户。经双方多次协商，双方签订了三版《上海市房地产买卖合同》 2009年12月6日，原被告双方签订补充协议，约定被告向银行办理抵押贷款500,000元用于提前归还系争房屋的银行贷款，并在2010年2月28日前将该房屋 ...

与公司无关，存款回单不能认定什么项目，是否存在其他业务，是否是王某某本人偿还的借款，我方不予认可。对第四组证据的真实性有异议，该组证据是原告单方 注明：2004年北京恒泰建业房地产开发有限公司开发的恒泰服饰广场在我行办理个人房屋抵押贷款的所有商户共计734户，由于不符合我行放款条件，均未放款，特此证明 ...

，可作为本案认定事实的依据。原告张某某提交的证据系复印件，对方不予质证，本院无法予以采信。被告信用联社提交的证据1内容不全面，且已包含在证据5中，本院 一处作抵押，于同年3月19日在搬口信用社贷款2万元，双方并办理了房屋抵押登记手续，被告取得了相关抵押权证书。至2001年12月28日，原告张某某归还了 ...

（储蓄存款存折）、文检技术鉴定书及专用收款收据、商品房准住通知、沈阳市注销房地产抵押登记和他项权利证申请审批表、中国农业银行减按申请表，收条、公安机关对刘 原审询问时，当问到上诉人有关争议房屋的地点、楼层、房型、面积、偿还贷款的金额等这些购房必须知道的事项时，上诉人均无法清楚回答。二审庭审期间，上诉人 ...

技术处鉴定，两印文是同一枚印章盖印。另，因富大伟未按合同约定偿还贷款，中国农业银行沈阳市皇姑支行于2004年7月15日诉至沈阳市皇姑区人民法院。该院作出的 的规定，“故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实”是商品房买卖合同的解除事由之一。本案中，浩天公司将讼争房出售给富大伟并办理了抵押贷款，又将讼争房出卖给 ...