××村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 的回迁安置协议，致使上诉人的利益，无法得到保障。第八，存在超范围拆迁的情形。 ××村委会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一， ...

××村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 的回迁安置协议，致使上诉人的利益，无法得到保障。第八，存在超范围拆迁的情形。 ××村委会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一， ...

××村民委员会 上诉人宋某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 的回迁安置协议，致使上诉人的利益，无法得到保障。第八，存在超范围拆迁的情形。 ××村委会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一， ...

）路某 被上诉人（原审被告）××村民委员会 上诉人路某因与XX村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事 法院，要求撤销XX村X路某签订的《轨道交通××线（××段）工程宅基地拆迁补偿协议》。 XX村委会辩称：本案涉及轨道交通××线工程，是北京市市政基础设施 ...

村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决 ，要求撤销某村委会与王某签订的《轨道交通房山线（长阳段）工程宅基地拆迁补偿协议》。 某村委会辩称：本案涉及轨道交通房山线工程，是北京市市政基础 ...

村民委员会 上诉人曹某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决 ，要求撤销某村委会与曹某签订的《轨道交通房山线（长阳段）工程宅基地拆迁补偿协议》。 某村委会辩称：本案涉及轨道交通房山线工程，是北京市市政基础 ...

村民委员会 上诉人张某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称某村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决 ，要求撤销某村委会与张某签订的《轨道交通房山线（长阳段）工程宅基地拆迁补偿协议》。 某村委会辩称：本案涉及轨道交通房山线工程，是北京市市政基础 ...

事先有承诺其所得补偿费不但不比邻居高某且还低于邻居为由，多次阻拦被告置业公司施工并要求被告按以前承诺的支付补偿款无果，后原告多次向县、市、省有关 卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以认定。 本院认为：该案属房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原告邱某通过建设规划调整等方式取得了位于郏县X街迎宾大道东侧的 ...

影响了该项目的顺利进行。为确保重大市政建设项目按期施工，遂根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《拆迁实施细则》)第二十六条的规定，于2009年 地、后处理纠纷’的申请”、物业摘录资料、户籍资料摘录表、公证书及转让合同、房屋拆迁案件受理审查登记表、通知、会议通知及送达回证、调查笔录、情况说明 ...

律师。 上诉人郑州市祥丰实业有限公司（下称祥丰公司）与被上诉人姚某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第X号民事判决 内，长期不予搬迁，拖延时间一年之久，属于钉子户。致使祥丰公司拆迁工作无法开展，施工无法进行，其他已拆迁户在外长期过渡，不能妥善安置。已给祥 ...