，约定对我面积为14.61平方米的地下室进行拆除并安置。在房屋拆迁补偿安置协议签订后，我已经按约定履行了合同义务，但垫江县某某局至今不按合同 ，但结合本案实际，对该份协议应予采信。理由是：1.协议明确约定住房安置面积为180.28平方米（即拆除的住房面积212.98平方米－违章建筑32.71平方米， ...

合同的拆迁户，完全以这次调解条款为主，2004第一次签订的拆迁补偿安置合同作废。签字之后，即签订补偿安置协议。2008年原告吴某在预售草图上签名选房4- 确认原、被告及第三人签订危房改造认可书及2004年9月23日签订的房屋拆迁补偿协议合法有效理由不足，本院不予支持。 三、关于原告请求被告应向原告交付 ...

。 一审查明：2003年5月25日，宏峰公司与拆迁安置事务所签订委托合同，该合同约定宏峰公司负责房屋拆迁（包括案涉房屋）。2003年6月23日，市拆迁办经 年10月12日，乔某甲向市拆迁办申请对房屋拆迁补偿安置裁决。2004年1月18日，拆迁安置事务所预付乔某甲x元房屋拆迁补偿费。2004年7月9日， ...

人南宁交通水利投资有限责任公司(以下简称水利投资公司)因与被上诉人黄某丁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第 关于印发的通知》、南府发[2009]X号《南宁市人民政府关于“项目建设年”集体土地房屋拆迁补偿安置工作有关问题的通知》文件中的标准某文件实施时间，向黄某 ...

上诉人南宁交通水利投资有限责任公司(以下简称水利投资公司)因与被上诉人马某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第 印发的通知》、南府发[2009]X号《南宁市人民政府关于“项目建设年”集体土地房屋拆迁补偿安置工作有关问题的通知》文件中的标准和文件实施时间，向马某 ...

，湖南湘华源律师事务所律师。 原告邵阳市火车站站前开发建设有限公司与被告姜某房屋拆迁安置补某合同纠纷一案，本院于2010年11月10日受理后，依法组成 第某条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

）X号文的规定，“乙方按成本价回购一套商品房，商品房坐落在原来被拆迁位置”，柳州市住宅房地产开发公司也在该协议上签字：“我公司同意乙方要求按 该工程项目实施人柳州市住宅房地产开发公司的委托与四被上诉人签订了“房屋拆迁补偿安置协议书”，该合同合法有效。柳州市旧城改造服务处与四被上诉人约定“根据柳建房字（ ...

对三原告签订合同及诉讼一事是知晓的，其意见与三原告一致。 以上事实，由原、被告的陈述、原告提供的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》、 一方当事人故意利用优势或对方没有经验而损害对方的利益。因此，原告与指挥部签订的安置协议并不存在欺诈，协议内容并不违反国家有关法律法规的强制性规定，是合法有效的。 ...

青浦工业园区X路X号。 原告金某诉被告上海市某指挥部、上海某公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年9月14日立案受理后，依法由代理 金某要求确认与上海市某指挥部、被告上海某公司签订的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币6,765.70元，减半 ...

王某甲与被告上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心，第三人王某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告王某甲于2010年4月1日向本院提起诉讼。本院 的分配有失公允，可另行主张。综上，被告与第三人签订的居住和非居住房屋拆迁补偿安置协议符合相关规定，并未损害原告的权利，原告主张两份协议无效的请求，本院 ...