书面形式详细告知重新办理居改非依据规定、事宜及如何向杨浦房地局申请要求出具非居住房屋场地证明。杨浦房地局于2004年8月中旬曾口头答复包某某，告知包某某重新办理 ，杨浦房地局虽然同意了包某某改变本市X路X号东间建筑面积14.54平方米房屋的使用性质，但由于其有效期仅为两年，故包某某理应某时重新办理居改 ...

土地管理法实施条例》和《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，该合同应届无效。双方某合同中虽约定该地房屋的拆迁安置由锦江公司代办，但由于锦江公司不 认定《土地转让合同》是有效合同，判决认定是无效合同，在《土地转让合同》的性质和效力上，成都市中级人民法院原二审判决书和生效民事调解书相互矛盾，依法应予纠正 ...

的范围。 王某辩称，本案属买卖合同纠纷，土地性质以及经济适用房与本案没有任何法律上的利害关系，不论本案房屋的性质如何，上诉人都应当按合同约定的 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)、(二)、(三)的规定，判决如下: 一、维持重庆市X区人民法院(2003)九民初字第X号判决第三项 ...

局长。 委托代理人黄某，磐石市建设局房地产科科长。 委托代理人李某，磐石市房屋拆迁管理办公室副主任。 第三人大连经济技术开发区蓝田房地产开发有限公司，住所地 的全市第一栋公有住宅楼，从建成使用至今其房屋的使用性质一直是住宅用房(有住户持有的公有房屋住房证和房屋租赁合同为凭)，进入90年代特别是90年代 ...

开发建设的。 一审法院经审理认为：一、关于何某向南方食品集团购买房屋的性质问题。《广西斯壮股份有限公司与谭继智、李某、雷晓曦等户定向供应 ）。 二审案件受理费1229元，由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件受理费的负担按照一审判决执行。 上述给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行 ...

，因本案是行政诉讼案件，无法对X幢X号房屋的性质和两次房屋买卖行为进行定性，而X号决定的合法性审查，需要上述争议房屋权属以及两次买卖行为的 可在判决书送达之日起十某日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。 审判长黄某荣 审判员谭某 人民陪审员周 ...

之日。合同签订当日，泰安公司即向姜某出具了总价款3,600,006.00元的商品房预收款专用发票。同日，该合同在大连市房地产交易所办理了登记手续，事后，由 ，已经庭审质证，本院予以认定。 本院再审认为，本案焦点问题是当事人之间权利关系的性质为房屋买卖还是借款担保，以及权利主体是迟某还是姜某。首先，迟某 ...

人民法院（2010）芙民初字第第2631-X号民事判决书；2、请求二审法院依法驳回原告的全部诉讼请求；3、请求二审法院依法判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。理由如下 系湖南xx公司过错造成，不能抵消湖南xx公司应履行交付符合要求房屋的义务，也不能改变其在本系列案件中的违约法律性质。2009年4月2日的 ...

履行行为系A公司过错造成，不能抵消A公司应履行交付符合要求房屋的义务，也不能改变其在本系列案件中的违约法律性质。2009年4月2日的 又签订84份《长沙市商品房买卖合同》。该88份系列合同系双方根据房号分别签订的正式备案合同。房号分别为：601-621、701-721、801-821、901-921、 ...

履行行为系A公司过错造成，不能抵消A公司应履行交付符合要求房屋的义务，也不能改变其在本系列案件中的违约法律性质。2009年4月2日的 又签订84份《长沙市商品房买卖合同》。该88份系列合同系双方根据房号分别签订的正式备案合同。房号分别为：601-621、701-721、801-821、901-921、 ...