经营公司科员，住（略）。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所与被告北京祥龙客运场站经营公司供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结 ）项、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

，汉族，农民，现住（略）。 陈某乙诉赖凤贤及陈某铭、陈某甲房屋纠纷一案，本院于1984年8月14日作出(82)民上字第X号民事判决，已经发生法律 ，决定对本案进行再审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原二审认为，“慎修堂”房屋下堂座向右边廊厅及与之相邻的三分之一间，原属陈某咸后裔共用。陈 ...

1999年9月得知后于同年1月提起行政诉讼，经一、二审法院判决认为，该土地房屋纠纷应先由民法调整确权后，方能办理登记发证。而儋州市人民政府违反了有关 18日中和居委会出具的证明、1978年8月11日林某甲向中和公社革委会主张房屋权利的信件、“(2000)儋法行初字第X号”和“(2000)海南行终字第X ...

在三土房(2002)字第X号土地房屋权证书5229．49平方米以内，原判第一项没有依据。 被上诉人辩称：我们认为不存在房屋纠纷应由市政府确权在先的问题。 需要在公路两旁进行绿化、美化，通知被上诉人于2002年1月27日前自行拆除房屋，被上诉人不予理睬，上诉人遂于同年1月28日强行拆除被上诉人三间瓦房 ...

同意＂儋委统政(1985)X号＂文的处理意见。一九八七年赵某某就该房屋纠纷向儋县人民法院起诉，被认为属于落实统战政策问题而不予受理。一九九一年 领导小组(1985)X号文和儋县人民政府(1985)X号文的决定，私自办理《华侨房屋产权证》和《国有土地使用证》无效。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

主任。 委托代理人黄国明，上海市古华律师事务所律师。 上诉人杨某甲因其他房屋纠纷一案，不服奉贤县人民法院(1999)奉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 对此有异议，但未提供证据证实。原审法院其余认定事实无误。 本院认为：系争房屋虽系奉贤县X镇X村民委员会所有，但由于杨某甲与奉贤县X镇X村民 ...

蓬安县房地产管理所(下称房管所)、蓬安县蔬菜水产饮食服务公司(下称蔬菜公司)返还房屋一案，原经蓬安县人民法院于1994年3月16日作出(1993)蓬民初字第 事实于法无据。其认定与省委办公厅川委办(1984)X号转发武胜县委《关于处理城乡房屋纠纷的若干具体规定》中的“凡属国家房管部门对集体和私人的房屋 ...

(特别授权)王某欣，男，偃师市法律事务中心直属法律服务法律工作者。 原告诉被告买卖房屋纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的特别 代理人王某欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：要求被告立即腾出房屋，如不腾房，要求归还3700元购房款，并赔偿损失，承担房契税160元 ...

高某，巴东社保局干部。 上诉人兴东公司与被上诉人巴东社保局建设工程施工合同交付房屋纠纷一案，不服巴东县人民法院（2003）巴民初字第X号民事判决，向本院 故该协议有效。2、原审法院对本案没有管辖权。被上诉人诉请上诉人交付4套房屋并结算工程款，诉讼标的超过了50万元，故本案应由恩施州中级人民法院一审。3 ...

之子为由，要求解除收养关系，经查不实，被裁定驳回。2007年又以房屋纠纷提起诉讼。 原审认为，原、被告系亲生母子，平时更应敬老爱幼、互谅互让。原告 原审原告一人居住，对其生活起居将有诸多不便。因此，原审原告要求二被告将房屋腾出退还给申请人的诉请本院支持无据，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...