真实意思表示，没有违反法律强制性和禁止性规定，加上谢某丁所占份额，应认定谢某丁在签订协议书时已经持有20-X号房屋的三分之二份额，有权处分该房屋，协议书合法 不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条，第九条，《中华人民共和国继承法》第九条、第十条第一款，《中华人民共和国物权法》第九十四条、第 ...

某甲因与被上诉人李某、马某乙、原审被告马某丙、马某丁、马某戊继承纠纷一案，李某于2010年10月13日向商丘市X区人民法院起诉，请求判决：一 李某仅起诉要求分割房产，原审却判决上诉人搬出房屋，违背“不告不理”原则。二、2008年12月11日上诉人签订协议书时被上诉人都在场，上诉人也按协议内容履行了义务 ...

兄长，实属无理取闹。《契约》并无约定三被告有义务协某办理变更登记，况且房产继承并非市场交易，所以被告没有协某原告变更登记的义务。遗产继承人共有8位，原、 公证协某认证。 以上事实，有契约、收某、房屋所有权证、房屋共有权证、土地使用权证、居民身份证、放弃继承声明书等经庭审质证的在案证据佐证，本院予以确认 ...

审理中第三人蒋某丁、蒋某戊、李某某、蒋某己自愿将自己名下的房屋继承份额赠与杨某甲， 勉县法院经审理认为，原、被告诉争房产系杨某 适用法律错误。本案上诉人的第一诉讼请求是撤销2009年5月21日与被上诉人签订的赠与协议书和补充协议，应当适用民法通则关于“无效民事行为可以申请撤销的法律规定”，但法院却引用 ...

被告张某乙是张文喜的兄长，是第二顺序继承人。张文喜的遗产应由原告继承，被告没有继承权。原被告签订的遗产分配协议违反法律规定，并且原告明确表示反对该协议。该 文喜死亡赔偿金分配协议书无效。 二、被告张某乙返还原告张某甲赔偿金x元，判决生效后十日内付清。 三、被告张某乙返还原告张某甲应继承房屋三间，责任田 ...

一份、翻建执照一份、被告赵bb提供的拆除报废建筑物协议书一份、购买建房材料凭证九页、建房协议书及补充协议书各一份、证人李xx及侯xx的证言、刘xx 分得系争房屋份额，于法不悖，本院可以采纳。原、被告继承系争房屋的份额，本院考虑各继承人对被继承人所尽义务的实际情况依法酌情确定。依照《中华人民共和国继承法 ...

之日起生效”。同年7月1日，经天津市静海县X乡法律服务所调解，双方订立《调解协议书》，除约定调解协议自1999年7月2日起生效，双方按本协议履行各自义务外 酌情确定在周某启遗产中分出x元给苗某乙。三原告请求涉诉房屋由其共同继承并所有，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。1993年5月12Q，四房继承人代表及孙某山再次达成“共同管理祖上遗产协议书”，约定：由于房屋大小不均，无法平均分配，照佃户居住范围作暂时性分管，待城市改造时 ，该房产权属聂某某所有。魏某丁、魏某乙、魏某甲、魏某丙继承所得住宅房17．098平方米，由聂某某折价按每平方米900元予以补偿，共计人民币（ ...

董某乙之妻）、董某乙（董某乙之女）。董某乙领取了房屋补偿费18666元、搬家补助费800元、提前搬家奖励费1万元、临时安置补助费19200元、 陈述、房产所有权证、公某、协议书、拆迁分户登记表、领款凭证、收条、发票、房屋买卖合同书、房屋所有权证等证据材料在案佐证。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。 ...

，法院前往西安市国土资源局X分局调取“西安市X村X排X号”地籍调查表，落实每间房屋建筑面积为17.49平方米，共计52.47平方米。庭审中，双方对该三间房及 某X、靳某Y一直未对原房屋进行继承析产。2009年11月1日靳某X与西安市X村改造工作领导小组办公室签订拆迁安置协议书，内容为：西安市X村改造 ...