无效。王某某、赵某甲并未证据证明李某某在签购房协议前就清楚知道该房屋是单位集资置换的经济适用房；对第三组证据有异议，与本案无关。因本案争议焦点是 也未为李某某办理房产证。 本院认为，原告王某某、赵某甲与被告李某某签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，该合同合法有效。关于 ...

徐某及其委托代理人，被告郭某及其委托代理人，第三人上海我爱我家房屋租赁置换有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2009年10 有据，本院予以支持。被告辩称认为原告在2009年11月16日曾提出放弃房屋买卖的意思表示，未能提供有效证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华 ...

买卖交易，根据原、被告及董晓瑾签订的《房地产买卖居间合同》的约定和房屋成交价格，被告应支付原告佣金8,500元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》 判决如下： 被告侯xx应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx房屋租赁置换有限公司佣金人民币8,500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

被告于4月20日才办理公有住房购买手续。原告认为，被告及第三人隐瞒系争房屋尚需办理公有住房购买手续的事实，在未向原告明示的情况下变更居间合同条款， 一致意见。原告向本院提起诉讼，请求判决如其诉请。 审理中，本院追加上海某房屋租赁置换有限公司为本案第三人。 本院认为：本案的主要争议焦点在于编号为XX的《 ...

〈经销合同〉的协议》，约定奋达公司已销售的“明珠花苑”11,067.15平方米房屋(具体房号见附件一、二)按400美元/平方米跟德城公司结算。附件一、二所列 月30日，振城公司与海南世达房地产开发公司(以下简称世达公司)签订了《房屋置换总合同》，约定世达公司将位于海口椰林水庄空中花园商住楼、花园别墅和 ...

平方米部分双方未予约定，公房实际产权人建材公司也没有在房屋置换协议中签署意见。本案中被告向原告交付的房屋面积为97平方米，其中包括原公房面积38平方米的置换 在未提供充分的证据证明其已取得原货场路X号院内第三人建材公司所有房屋产权的情况下反诉要求原告按每平方米840元交付原公房面积38平方米的房款x元 ...

法律顾问。 上诉人张某因与被上诉人郑州粮机股份有限公司、河南金谷实业发展有限公司房屋租赁纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2003)邙民一初字第X号民事判决 宣判后，张某不服，向本院提起上诉称：原审错误认定了上诉人先领取置换金而后“自愿”签订《(退房)协议书》；该协议书是不平等格式合同，权利义务内容 ...

X弄X号X室。 委托代理人汪X，上海X律师事务所律师。 原告上海X房屋租赁置换有限公司诉被告杜X居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序， 中，原告拟定的居间合同中有关委托人支付违约金条款的设置，意味着居间合同一经签订则房屋买卖必须成交，否则委托人即应向居间人承担违约责任。原告利用该格式条款使 ...

山墙建一小堂屋。2001年12月26日，原告电力物资站与被告李XX签订一份房屋置换协议，约定：电力物资站新建营宿楼项目因楼层过高，严重影响了李 和121.60平方米的土地使用权卖给了被告徐XX，但双方没有办理过户手续，该房屋所有权人和土地证的使用权仍然登记的是被告李XX。2006年6月21日被告徐XX ...

瑞发科工贸开发有限责任公司开发的位于雁塔区X村东南角的“延南旅馆村X村”房屋至今尚未取得产权证也未进行产权登记。2007年×月×日原告霍某将自己位于 判决如下： 原告霍某与被告梁××、张××于2007年6月30日签订的房屋置换转让合同合法有效。 本案案件受理费1550元，由原告承担1450元，被告承担 ...