的隔断墙。 被告杨某辩称，被告顾某将本市X路X弄X号三楼房屋出租给一个外国人，现房屋装修及改建是该外国人所为，被告杨某仅是翻译，没有实施搭建行为，故不 前间之间的墙体是分隔墙，而非承重墙，故拆除该墙体不会影响原告居住安全。租客在三楼屋顶搭建房屋和进行屋顶绿化对原告方并无影响，至于三楼楼梯上的门早已有了 ...

破坏了房屋原有结构并且对周围环境造成影响，干扰了相邻业主的正常生活，对公共安全造成隐患。为此，物业、派出所、居委会多次找原告反映情况，原告多次向被告交涉无果 1600元。合同对乙方的权利和义务中约定，甲方同意乙方对该房屋在不损坏主体结构的基础上进行装修、添附，可以用轻钢龙骨石膏板隔墙分隔；租赁期限内， ...

造成不利影响。6、根据委托方提供的基础加固资料，认为加固后的基础可以满足房屋使用的安全要求。目前基础沉降变形基本稳定，但应加强防水措施，放置地基浸水 费用x元，符合法律规定，该院予以支持。关于××房地产公司要求××建筑公司赔偿9#楼装修损失x元，因其证据不足，该诉求该院不予支持。被告××建筑公司辩称对 ...

按月支付，每月25日前支付下月租金；2001年12月16日至2002年3月15日系装修免租期，乙方自2002年3月16日起交纳租金；签约时，乙方支付定金50万元， 变更协议为准；（7）原租赁房屋（本市Q路X号）内二楼X室免费租赁给丙方使用至租赁期限结束，但乙丙方另需签订安全管理协议。 9、2005年7 ...

部门同意，擅自拆除餐厅与厨房间的部分承重墙体，其行为属于损坏房屋承重结构的行为，给房屋安全造成隐患，侵犯了其他业主的合法权益，故原告要求被告将承重墙 如委托有关部门审价，将使双方损失扩大，故由本院根据原告的实际损失情况、房屋装修情况以及对原告方正常生活造成的影响等酌情予以判处。依照《中华人民共和国民法 ...

上诉人(原审原告)陆某。 上诉人(原审原告)黄某乙。 法定代理人陆某(系黄某乙之母)。 上诉人(原审原告)黄某丙。 上诉人(原审原告)季某某。 上述四上诉人的共同委托代理人周少白，上海市锦港律师事务所律师。...

，多为70年代建设，其中有X栋为1949年建设。由于年代久远，很多房屋出现了不同程度的安全隐患。2000年、2001年经市房产局等有关部门鉴定为危房的有X栋 （含无偿增面18％）10平方米以上的，每平方米优惠价为5500元；五是装修补偿另外按规定计算。按照此方案，原告如果选择货币安置的话，可以拿到x元 ...

，多为70年代建设，其中有X栋为1949年建设。由于年代久远，很多房屋出现了不同程度的安全隐患。2000年、2001年经市房产局等有关部门鉴定为危房的有X 面积（含无偿增面18％）10平方米以上的，每平方米优惠价为5500元；五是装修补偿另外按规定计算。原告如果选择货币安置的话，可以拿到x元的补偿（不 ...

，多为70年代建设，其中有X栋为1949年建设。由于年代久远，很多房屋出现了不同程度的安全隐患。2000年、2001年经市房产局等有关部门鉴定为危房的有X 面积（含无偿增面18％）10平方米以上的，每平方米优惠价为5500元；五是装修补偿另外按规定计算。原告如果选择货币安置的话，可以拿到x元的补偿（不 ...

秦某某，重庆某律师事务所律师。 原告重庆某某置业代理有限公司与被告重庆某某建材有限公司房屋租某合同纠纷一案，本院于2011年9月13日立案受理后,依法由代理 房屋为危房，应当解除房屋租某合同的问题。本院认为，被告将诉争房屋作为装饰装修建材市场使用，众所周知，市场的经营涉及公共安全，必须保障众多经营者和 ...