和北京市第一中级人民法院（2008）一中民终字第x号判决，确认了2008年1月9日的股东会决议有效，要求栾某某配合办理工商变更登记手续。现被告圣华廷公司工商登记的执行董事和 洪某签名系汪建刚代签。洪某向本庭说明：该份文件上洪某的签名，是其爱人汪建刚在整理、打印会议纪要时，出于方便，代其签的，但事前经过 ...

内容是打印件，高某生、杨某某的名子也是打印件，但捺有指印。协议上还有见证方李顺喜的签名及漯河市郾城区X村村民委员会的印章。原告提供该证据主要证明二被告 证明：没有见高某甲给付高某生10万元购房款项。 本院认为：关于双方签订的房屋买卖协议是否有效的问题。高某生（已病逝）与高某甲是叔侄关系。双方家庭都在郾 ...

登记表，用以证明原审被告从1995年5月后已开办了电脑储蓄业务，所有业务记载均为电脑打印的事实；13、南宁地区中级人民法院（1998）经初字第X号民事判决书、广西区高级 就给了一本存折，其没有亲自填写存款凭条，也未办有其他的签名手续；又称，其与该社的员工没有熟人关系，在存款之前也未与该社有过联系，仅听 ...

二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明，侯某某在庭审中陈某借款条中打印的“侯某序”是其曾用名，两个名字都经常 侯某某现金x元，借款条上有裕康公司股东陈某乙的签名和捺印，并加盖有裕康公司的公章，借条的形成符合一般的借贷习惯，并经司法鉴定确认公司印章和借款人 ...

原告业务使用费32元（短信服务使用费30元及手机银行使用费2元）；3、被告返还原告查询打印费20元；4、被告核查其系统，为未经用户同意擅自开通的业务办理 提供的电子银行个人客户服务申请表上有原告的签名确认，且与被告提供的申请表一致，原告称其在签名时未注意申请表第二项的内容是否填写，被告未经其许某为其 ...

对于付款责任的支付主体，原告明确基于合同关系应由被告B公司负责支付，对于法院追加的当事人是否承担责任由法庭认定。 原告A公司为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据 4月的租费清单，余a在此清单的租借人处予以签名确认，同时该租费单反映对于原告事先打印的4月份的租费单，出现了对2007年4月8日钢管租借米 ...

签字日期为3月4日。乙方处由法定代表人刘自如签字并加盖了公章。日期年月为打印的2008年1月。 同年3月5日，紫金庄园业委会给筑邦公司发出通知 双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于，涉案的解除合同协议书是否合法有效。紫金庄园业委会以解除合同协议书为依据，主张双方物业管理合同已解除，并要求筑邦公司停止 ...

，将原打印的贷款申请人王某两字下面补充手写“乔某林”三字，打印的委托单位：子洲县农业银行后面手工加写“（信用联社）”；4、信用社到期贷款通知单手写体“x号房屋产权证、 其签的，但时间有改动，且通知上“永久有效”的字样当时签字时没有的；对A组X号证据认为与其无关，上面其的签名不是其所为；对A组X号证据无 ...

签字日期为3月4日。乙方处由法定代表人刘自如签字并加盖了公章。日期年月为打印的2008年1月。 同年3月5日，紫金庄园业委会给筑邦公司发出通知 双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于，涉案的解除合同协议书是否合法有效。紫金庄园业委会以解除合同协议书为依据，主张双方物业管理合同已解除，并要求筑邦公司停止 ...

韩某戊、徐某甲、徐某乙等人不是齐发公司股东。 关于齐发公司的公司章程是否有效，是否存在欺诈、超越代理权、登记瑕疵等因素及其对公司章程效力的影响问题，沈 ，而是由打印部分和手写部分组成，在沈某某签名时已有的打印文字中，就有关于公司股东的权利义务及公司内部组织结构的一些规定，沈某某作为一名长期经商并已经是 ...